Как-то ехала я домой с работы в 2020-м году, машина моя, как обычно, плотно застряла в очередной Сиэтльской пробке, поэтому вполуха слушала радио. И вдруг слышу знакомое имя: Чарли Либер (Charles Lieber). И в следующие минут 10 с меня рывком слетает сонливость и легкое раздражение от пробки, ибо история до крайности забавна. Но начать надо с
(
Read more... )
Comments 70
китайцев понять сложно, но видимо марка Гарварда ослепила провинциалов из Ухани
Reply
Типа того. Может у них полагается особое вознаграждение за Ivy League.
Reply
если позволите, добавлю немного "в бок"
в моей дисциплине (мат.стат. + приложения) есть разные типажи, но вот чтобы "чистую пыль в глаза пускать" это относительно новый тренд (машинные методы, deep learning, и т.д.)
то есть, новое поколение очень сильно "tend to overstate" значимость самих себя и своих "результатов", и чем наглее, тем больше успех
т.е. раньше было "publish or perish", а теперь "overstate or perish"
PS a оптимисты говорят, что это нормальные проблемы быстрорастущей дисциплины
Reply
Спасибо за дополнение!
Боюсь, что быстрорастущие дисциплины просто привлекают халявщиков и прохиндеев.
Reply
Хорошо заработал, его практически не наказали. 83 тысячи штрафа - он в месяц больше зарабатывал.
Это же просто история успеха. Скоро пойдут сотнями такие.
А китайцам подделки впарить будет тяжело, если им самим не будет выгодно. У них образование развивается хорошо, много сильных специалистов.
Reply
Думаю, что Либер отдал многое из полученного, иначе бы он так легко не отделался.
Китайцы такие же люди, как все остальные. И им так же хочется чуда и на грош пятаков.
Reply
Думаете внесудебное соглашение? Наворовал миллионами, как он может все это вернуть? Он наверняка многое уже потратил на свою безбедную жизнь.
Reply
Суд был. Либер, кстати, не воровал. Он получал зарплату. Незаконно работал в двух местах. Но это не воровство. И о миллионах там речь не шла.
Деньги ему особо не на что было тратить. Наверно он их вкладывал. Но ни дворцов, ни яхт у него не было. Так что думаю, что с него много можно было получить. Но реальную ситуацию мы не знаем. Мы знаем только судебное решение.
Reply
Бывает и такое, оказывается
Reply
Нет, китайцы как раз были счастливы своему Либеру. А вот американцы нет.
Reply
Reply
Думаю, что типа того. Логотип Гарварда им тоже был нужен.
Reply
По любому, нравоучительно и интересно, учёные врутъ и скрываютъ спасибо.
Reply
Да, один из немногих хэппи эндов. Учёные тоже люди, но самоочищение науки необходимо. И плохо, когда для этого нужен ФБР.
Reply
Reply
Да, пусть Либерами занимаются.
Reply
Reply
Право, не знаю. Я бы попробовала издать, но в России это сейчас невозможно для меня. А в других местах как-то сложно. Может я попробую сделать самопальный pdf и выложить куда-нибудь.
Reply
У них система "печать на заказ"
И любой желающий может купить элнктронную версию или жакажать печать на свой выбор
Reply
Спасибо, я посмотрю.
Reply
Leave a comment