(Untitled)

[maryro]

И все-таки публичный дневник совершенно непригодная форма общения. Когда автору хреново, его нытье неприятно окружающим, когда он счастлив, то выглядит восторженным идиотом. Делиться своими ощущениями и эмоциями, пересказывая их словами, все равно что кормить кулинарной книгой. Обмен же одними мыслями - сухая возня, ибо все они есть в книжках и

Comments

[amigofriend]

Хе-хе :)

[amigofriend]

Я в том смысле что всё фточку написано.

[surfer_chinn]

Я вот к этому уже пришел. Фото, видео, ссылки... Журнал кинопутешествий под музыку с красивыми видами.

[haraharah]

Если неприятно, то промотают, не вчитываясь. А фотографии тебя хорошие, я с удовольствием всегда смотрю :)

даже не совсем офф-топик

[microwar]

нащщёт букъв... дык я везу тебе довлатова за воннегута?
Что до написанного в посте - а ведь в очном общении нытье еще неприятнее, щастье еще возмутительнее, а мысли - еще суше, нет?
Если нет - то я везу :) Только примерный диапазон дат и часов накидай, как сможешь.

Re: даже не совсем офф-топик

[maryro]

Про очное несогласная я. Оно живое и светится. вези меня извозчик!!! накидаю часов в аську, не серчай, трезвею.

[multifidum]

Имею диаметрально противоположное мнение. Считаю, ЖЖ задуман именно как словесный жанр и картинки в нем неуместны, а тем более видео, которое сто лет грузится (а у меня и звука на компьютере нет). В книжках же мысли либо общего характера, либо на злобу какого-то другого дня. Мне ЖЖ ежедневно доставляет ума холодных наблюдений и сердца горестных замет (причем первых гораздо более) моих знакомых и действительно друзей, которые касаются реальной жизни, к которой я имею отношение - а этого в книжках нет. Твой блог в частности. Рекомендую ничего не менять.

[maryro]

вот черт... так у меня ж картинок много, а они неуместны :) ох темнишь

[multifidum]

У тебя их мало, соблюдаешь паритет с мыслями. У других гораздо больше. Целый фотосайт развели тут.