Веяния ноосферы: архитектура Хаоса
Originally posted by dymmar at Веяния ноосферы: архитектура Хаоса
Вот это, это и даже это, а также огромное множество других, схожих мыслей в этом направлении - говорит о том, что это не просто случайность, аберрация - просматривается некая всеобщая, хотя и недозрелая идея, идея ужасная для имперца, хотя и весьма логичная в том мире, где государство всё чаще становится не союзником и защитником, а врагом: идея организации общества по принципу Интернета, по принципу "облачных" вычислений - где всё децентрализовано, всё держится не на сверхмощной центральной структуре и "вертикали власти" при общей слабости горизонтальных связей, а, напротив, на мощных горизонтальных связях с созданием при необходимости "серверов", которые, однако, не критичны для системы в целом и падение которых не приводит к фатальным последствиям для системы. Несомненно, целостность такого общества может держаться только на некой общей основополагающей идее и глубокой вовлечённости населения - иначе оно будет разорвано внутренними конфликтами и внешними "вертикальными" сообществами, которые способны быстрее мобилизовать свои ресурсы. Такое сообщество может иметь много форм и различное содержание, однако в любом случае оно, даже не будучи прямо враждебным государству, ставит под вопрос само существование государства, так как может постепенно перетягивать на себя все монополизированные последним функции.
Призрак идей Бакунина теперь имеет, можно сказать, материальную опору - ту самую, благодаря которой вы читаете эти строки. Ведь когда-то было немыслимо, чтобы читатель сам, лично, издавал свою газету - а пресса, как известно "четвёртая власть". Точно так же технология может безо всяких революций постепенно привести к такой ситуации, которая нашими сегодняшними "я" может восприниматься не иначе как дикий хаос и анархия, но на деле будет куда эффективнее централизованного управления. Может быть, именно об этом и предупреждает ноосфера.
Опыт человечества показывает, что самый трудный шаг в новое и неизведанное - доказать и поверить, что это неизведанное вообще возможно. Иначе никто и не шевельнётся для его воплощения. И, похоже, этот первый шаг уже сделан.
Вот это, это и даже это, а также огромное множество других, схожих мыслей в этом направлении - говорит о том, что это не просто случайность, аберрация - просматривается некая всеобщая, хотя и недозрелая идея, идея ужасная для имперца, хотя и весьма логичная в том мире, где государство всё чаще становится не союзником и защитником, а врагом: идея организации общества по принципу Интернета, по принципу "облачных" вычислений - где всё децентрализовано, всё держится не на сверхмощной центральной структуре и "вертикали власти" при общей слабости горизонтальных связей, а, напротив, на мощных горизонтальных связях с созданием при необходимости "серверов", которые, однако, не критичны для системы в целом и падение которых не приводит к фатальным последствиям для системы. Несомненно, целостность такого общества может держаться только на некой общей основополагающей идее и глубокой вовлечённости населения - иначе оно будет разорвано внутренними конфликтами и внешними "вертикальными" сообществами, которые способны быстрее мобилизовать свои ресурсы. Такое сообщество может иметь много форм и различное содержание, однако в любом случае оно, даже не будучи прямо враждебным государству, ставит под вопрос само существование государства, так как может постепенно перетягивать на себя все монополизированные последним функции.
Призрак идей Бакунина теперь имеет, можно сказать, материальную опору - ту самую, благодаря которой вы читаете эти строки. Ведь когда-то было немыслимо, чтобы читатель сам, лично, издавал свою газету - а пресса, как известно "четвёртая власть". Точно так же технология может безо всяких революций постепенно привести к такой ситуации, которая нашими сегодняшними "я" может восприниматься не иначе как дикий хаос и анархия, но на деле будет куда эффективнее централизованного управления. Может быть, именно об этом и предупреждает ноосфера.
Опыт человечества показывает, что самый трудный шаг в новое и неизведанное - доказать и поверить, что это неизведанное вообще возможно. Иначе никто и не шевельнётся для его воплощения. И, похоже, этот первый шаг уже сделан.