про законный брак, где жена сидит дома
по ходу дискуссии повысказывали много чего...
я вынесу свои размышления отдельным постом.
собственно, унитарная (такая, где муж, жена и их дети -- не более двух поколений в одном жилом помещении) семья, где муж работает, а жена сидит дома и занимается хозяйством -- явление не такое освящённое традицией, как кажется.
не далее, чем конец 19 века.
до тех пор -- в зависимости от класса, к которому принадлежала семья, у мужа и жены были обязанности по обеспечению семьи. работы хватало на всех. семья была экономической производительной и воспроизводящей ячейкой.
кстати, тогда дети были активом, рабочей силой. и при разводе оставались мужу. а как только дети из рабсилы стали развлечением -- их тут же стали при разводе отдавать жене.
как известно, чем бы мужчина ни занимался -- разведением коней, собиранием моделек из спичек или киданием брёвен на дальность -- всё это будет настоящая мужская деятельность. (даже если в другой культуре этим занимаются только и исключительно женщины). а значит, это весело, здорово и круто. а всё, что делают женщины -- глупо, унизительно и неприятно.
поэтому мужчинам женскую работу делать западло. это их унизит.
а вот для женщины делать мужскую работу хоть и нельзя, но очень хочется -- потому что это почётно.
в любой области, в которой женщины начинают со временем занимать всё больше должностей, зарплаты идут вниз.
поскольку считается, что женшине денег надо меньше, чем мужчине. который содержит семью.
так стало с конторской работой. так стало с медициной. так стало с учительством.
в рамках же брака, где женщина не работает вне дома и не имеет иных источников дохода, кроме как от мужа, мы имеем ничто иное, как узаконенную проституцию, поскольку домашнюю работу может выполнять и наёмная прислуга, а вот собственно своё содержание женщина оплачивает всегда одним способом -- сексом. соответственно, если муж не удовлетворяет её материальных запросов, его отлучают от постели.
поэтому такие женщины не любят проституток -- это отношение членов профсоюза к штрейхбрейхерам.
и дело не в том, что они мало делают по дому.
они могут вкалывать как папы карло... но беда в том, что эта работа является не продуктивной (оплачиваемой), а репродуктивной -- неоплачиваемой, но необходимой для жизнедеятельности семьи. а потому и имеет значение только в рамках этой самой семьи.
и использовать полученный в рамках семьи опыт вне неё -- хотя бы для того, чтобы заработать себе на жизнь в случае потери кормильца -- например, нашёл себе молодую и более красивую, или умер (что для мужчины не так уж маловероятно), или ещё что -- женщина может в очень немногих случаях.
моё личное мнение по этому поводу -- каждая пара решает этот вопрос так, как считает нужным.
лично для меня свести свою жизнь к обслуживанию других было бы непозволительным расточительством по отношению к моему единственному по-настоящему ценному ресурсу -- собственной жизни.
я вынесу свои размышления отдельным постом.
собственно, унитарная (такая, где муж, жена и их дети -- не более двух поколений в одном жилом помещении) семья, где муж работает, а жена сидит дома и занимается хозяйством -- явление не такое освящённое традицией, как кажется.
не далее, чем конец 19 века.
до тех пор -- в зависимости от класса, к которому принадлежала семья, у мужа и жены были обязанности по обеспечению семьи. работы хватало на всех. семья была экономической производительной и воспроизводящей ячейкой.
кстати, тогда дети были активом, рабочей силой. и при разводе оставались мужу. а как только дети из рабсилы стали развлечением -- их тут же стали при разводе отдавать жене.
как известно, чем бы мужчина ни занимался -- разведением коней, собиранием моделек из спичек или киданием брёвен на дальность -- всё это будет настоящая мужская деятельность. (даже если в другой культуре этим занимаются только и исключительно женщины). а значит, это весело, здорово и круто. а всё, что делают женщины -- глупо, унизительно и неприятно.
поэтому мужчинам женскую работу делать западло. это их унизит.
а вот для женщины делать мужскую работу хоть и нельзя, но очень хочется -- потому что это почётно.
в любой области, в которой женщины начинают со временем занимать всё больше должностей, зарплаты идут вниз.
поскольку считается, что женшине денег надо меньше, чем мужчине. который содержит семью.
так стало с конторской работой. так стало с медициной. так стало с учительством.
в рамках же брака, где женщина не работает вне дома и не имеет иных источников дохода, кроме как от мужа, мы имеем ничто иное, как узаконенную проституцию, поскольку домашнюю работу может выполнять и наёмная прислуга, а вот собственно своё содержание женщина оплачивает всегда одним способом -- сексом. соответственно, если муж не удовлетворяет её материальных запросов, его отлучают от постели.
поэтому такие женщины не любят проституток -- это отношение членов профсоюза к штрейхбрейхерам.
и дело не в том, что они мало делают по дому.
они могут вкалывать как папы карло... но беда в том, что эта работа является не продуктивной (оплачиваемой), а репродуктивной -- неоплачиваемой, но необходимой для жизнедеятельности семьи. а потому и имеет значение только в рамках этой самой семьи.
и использовать полученный в рамках семьи опыт вне неё -- хотя бы для того, чтобы заработать себе на жизнь в случае потери кормильца -- например, нашёл себе молодую и более красивую, или умер (что для мужчины не так уж маловероятно), или ещё что -- женщина может в очень немногих случаях.
моё личное мнение по этому поводу -- каждая пара решает этот вопрос так, как считает нужным.
лично для меня свести свою жизнь к обслуживанию других было бы непозволительным расточительством по отношению к моему единственному по-настоящему ценному ресурсу -- собственной жизни.