Про сайты знакомств: безЖЖшный камрад о поведении женщин
По мотивам http://zmeyka-taya.livejournal.com/443069.html попробую
аналогичным образом описать женскую аудиторию подобных ресурсов.
Итак...
Про аудиторию.
Несмотря на всю свою оригинальность и неповторимость, обитающие
на подобных ресурсах дамы делятся на несколько явных категорий:
"дам", "не дам" и "дам, но не вам"^Y
1. "Уж замуж невтерпеж"
В массе своей - офисный планктон. Конечно же, они вполне могут быть
весьма уважаемыми специалистами, такими как юристы, бухгалтеры, или,
чуть реже, врачи, но всех их объединяет регулярное наличие свободного
времени (пусть даже урывками) и доступ в Сеть на работе. Своих целей,
как правило, не скрывают, на свидания в формате "погулять по городу"
или "посидеть в кафе" идут уже через пару дней переписки или общения
по телефону. Встречаются, конечно, клинические дуры (остальных я уже
распознаю безошибочно) - но обычно после встречи кто-то из участников
просто делает вывод "нет, не мое".
2. "Ищу отца своим детям"
Выскочила замуж в студенческом возрасте или вскоре после, родила ребенка,
разосралась и впоследствие развелась с мужем. Считает мужиков [тут был
килобайт нелестных эпитетов], но упорно ищет среди них кошелек с хуем
(не наоборот!).
3. "Бляди, сэр..."
Самые обыкновенные. Мне неинтересны.
4. "Девочка Прасковья из Подмосковья"
Можно опознать по ближайшей станции метро: если это Выхино, Щелковская
или ВДНХ - можно особо не сомневаться. Тем не менее, упорно пишут, что
находятся непосредственно в столице. Мне неинтересны, так как ездить на
свидания далеко в область (Химки-Люберцы-Мытищи не в счет), а тем более
за пределы оной у меня нет ни времени, ни желания.
5. Свахи.
Они же "семейные консультанты" и аналогичная нечисть. Не скрываются, но
недостойны даже тех нескольких секунд, которые нужны для посыла нахуй.
Пишем в abuse-службу без каких-либо моральных угрызений: ну вот нахрена
мне женщина, которая неспособна общаться лично?
6. Стеснительные.
"Кисуля, 29, ищу мальчика в возрасте 30...35 лет". О каком знакомстве
может идти речь, если ты даже представиться не хочешь?
У некоторых анкета худо-бедно заполнена, но все впечатление портит фраза
"первой не пишу, ибо считаю, что инициативу должен проявлять мужчина".
Ну что на это можно ответить, кроме "вот и сиди в девках..."?
7. Высокодуховные.
Отличительная особенность этой категории - цитаты из классической и
популярной литературы в профиле (вместо рассказа о себе, разумеется).
В массе своей являются клиническими дурами, и потому неинтересны.
8. Остальные.
Неинтересны.
Про фотографии.
Обычные портреты - большая редкость. Вместо них, как правило, мужскому
вниманию предлагаются:
1. Постановочные.
Сюжет большинства из них - "в целом симпатичная женщина строит из себя
записную блядь". Смешно, но не более того.
2. На отдыхе.
Преобладают фотографии, сделанные на пляже. Обязательные атрибуты -
целлюлитные ляжки и темные очки на пол-лица (там, наверное, вообще ужас).
Второе место уверенно держат фотографии, сделанные во время других видов
отдыха - "мы с лопатой на даче", "я и пальма (пальма слева)" итд.
3. Зеркало, сфотографированное телефоном.
Кагбэ намекает мне: "дама невеликого ума".
4. На рабочем месте.
Если не считать технических ляпов (которые, впрочем, вполне простительны
малоопытному фотографу) - в целом адекватны. Но оставлять в кадре предметы
с корпоративной символикой, экран монитора, и тем более документы с хорошо
читаемыми "шапками" все же не надо...
5. "А вот я приготовила..."
Огромная редкость. Мне попадалось всего несколько раз, и в единственном из
них случае, когда анкета дамы меня заинтересовала,
я... похоже, опоздал, и
кто-то успел написать ей раньше. А там, между прочим, были пирожки.
Что делать?
Написать о себе максимально подробно (вплоть до того, какого цвета кошек
любите). Обязательно добавить хотя бы 2 (а лучше 3) фотографии - например,
"портрет крупно", "в полный рост на улице" и "на работе". И... не бойтесь
проявлять инициативу.