Зверский вопрос: внесение поправок в Закон об ответственном обращении с животными

[mashiki]

В ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными...» предлагают внести поправки. Голосование идет на сайте Российской общественной инициативы. На сегодня результаты выглядят так:

Comments

[madboy_alfred]

От животных вреда меньше чем от так называемых людей. Сколько человек гибнет от собак в год? А сколько человек гибнет в год от так называемых людей? Это двуногим обезьянам надо запрещать самовыгул и разрешить их эвтаназию.

[w_postoronnim]

Исполнение возьмете на себя?

[mashiki]

Этодругоэ, он только в интернетиках может трепаться.

[w_postoronnim]

Хорошо если так. Хотя всё равно страшновато.

[larta]

Спасибо за разбор! Я не так давно заинтересовалась темой, когда с детьми стала активно гулять. И имеющийся ФЗ совсем мимо реальности, конечно. Мягко говоря.

[mashiki]

Он и с предлагаемыми поправками не сильно в реальность, но а) уже ближе, б) обсуждается на РОИ не окончательный вариант, а направление задано верное.

[alexey_juriev]

да, тема серьезная. в сабяненске стай не встречал давно уже, а вот в ногинске с бирками на ушах - дофига. а сейчас мы в нальчике, так здесь возле рынков собак немало, тоже с бирками. и здоровенные есть, не знаю, что за порода, но ростом с хорошего кавказца. к людям вроде лояльны - от людей пища, а вот к выгульным пёселям агрессию прояляют

а еще есть т.н. бойцовые породы. вот их не мешало бы свести на нет, запретив размножение, имхо. но есть и иные мнения: https://vk.com/id328171490?w=wall328171490_726%2Fall

[mashiki]

Правильного разведения правильно воспитанный бультерьер - нежнейший друг. То, что они кому-то не нравятся внешне - не повод запрещать породу. Но. Обучение владельцев перед покупкой щенка, ответственность владельцев и лицензирование заводчиков, которые обязны выводить из разведения линии с непослушанием и тем более с агрессией в сторону человека - это три обязательных, на мой взгляд, меры.

[alexey_juriev]

перед покупкой щенка бойцовой породы не мешало бы человека проверить у психиатра: каковы мотивы такого решения и что он от собаки ждет?

меры правильные, кто ж спорит. их давно принять бы надо

а вот насчет правильного разведения: никто ж не отслеживает щенков на рынке по 3 рубля и не выясняет, кто их родители. это как самодельное оружие покупать - никогда не знаешь, в какой момент выстрелит

я понимаю, когда покупают собак-охранников по необходимости. но бойцовые охранниками быть не могут по определению - им агрессию к человеку проявлять никак нельзя

[kuzia_aka_zmey]

Ну собственно, если приравнять владение "щенками за три рубля" к владению самодельным оружием по отвественности и наказанию, то такие проблемы тоже можно решить.

[alsa70]

Идиотский "собачий закон" привёл к отрицательным последствиям. Социальный стереотип отношения к животным формировался тысячами лет. И этот закон резко все изменил. Такие вещи приводят к оглушенности , растерянности и прочей психопатологии. Тем более время и так весьма сложное. Думаю инициаторов принятия закона надо примерно наказать. А закон вернуть к прежним нормам. Никаких собак на улицах и никакого расселения медведей по лесам!

[mashiki]

Одна проблема - нету прежних норм. Отсюда и кровавая ошибка в законе. И вот в этом месте я бы сказала про "они хотели как лучше", но вот беда - их предупреждали. Однако и сейчас, когда у нас есть опыт оплаты прозябания стай на улицах городов человеческими жизнями, люди продолжают упорствовать, голосуют против и распространяют по зоомагазинам лживые листовки о том, что, якобы, всех собак, кошек и хомячков собираются переубивать без суда и следствия. Именно такая листовка и привела к появлению моего поста.