Не далее как пару дней назад наткнулась в сети на гневный пост некой мамаши. Дама негодовала, что детям в школе задали выучить стихотворение Пушкина. Мол ее ребенок в истерике бился, учил стих 4 часа, так и не выучил, а в школе чуть ли не весь класс получил двойки, потому что тоже не выучили они Болдинскую осень. Недоступна, мол, нашим детям осень
(
Read more... )
Comments 5
или я чего-то уже подзабыла
а вообще, стихи - это прекрасно. но разве не логично было бы, чтоб именно учитель в школе вначале незнакомые слова объяснял, а потом к заучиванию ребенком предлагал стих взрослого человека, жившего от 200 до 100 лет тому назад и в иной культурной среде?
Reply
Вообще, конечно логично. Но это домашнее задание, а не часть классной работы. Вероятно, слова будут разобраны, но в процессе проверки домашнего задания, то есть на следующем уроке.
А еще логично было бы читать того же Заходера. Но вместо него в программе "Хоббит".
Мы живем в России. А значит, здравый смысл и логика легко пасуют перед "ну, а че, так просто")
Reply
но мне и в мои-то школьные годы было так странно... ну почему надо в школе в творчество депрессивного человека Достоевского вникать... мужчины с фанатичным подходом к жизни по фамилии Толстой... тяжело это так и именно в школе мне кажется не нужно....
на мой взгляд школа в нашей стране вообще... это проявление безжалостного жизненного принципа естественного отбора
Reply
"у меня есть 2 книжки, одна букварь, - ожидала продолжения "и адын математик".
Reply
Reply
Leave a comment