Игра патриотов

[maslyaev]

Оригинал взят у imed3 в Игра патриотов
Путин должен капитулироватьПолностью, безоговорочно, без сомнений и возражений

Comments

[imed3]

спасибо за Ваше "во вторых"!!!!

[vitus_wagner]

Беда в том, что каждая страна имеет то правительство, которое заслуживает. И как украинцы заслуживали зэка-хама, так и Путин является представителем большинства России. Сколько ни повторяй заклинания, но ватники - это не пена. Это действительно крайне распространенный образ мысли и действий. Ну может не большинства, но больше чем "европейцев". Так что вопрос в том, как бы на место Путина не пришел Дугин или Бойко-Великий.

[maslyaev]

Ну что значит "представителем большинства"? Большинство конформно. Большинство - это люди, которые заняты своими локальными делами, и даже не пытаются выработать своё мнение по далёким для них вопросам. Мышление так называемого большинства - как флюгер. Куда дует ветер СМИ, так они и думают. По-другому просто не бывает.

Нужно просто учитывать, что реальной силой является активное меньшинство. Это просто факт, который нужно понять и принять. Задача любой революции - это в первую очередь кристаллизация этого самого меньшинства, превращение его в реальную силу.
Допустим, у нас в стране 100 млн. взрослого населения. 1% от этой величины - это в электоральном смысле полная ерунда, погрешность измерения. А в реальном деле это миллион человек, которые, организовавшись, могут провернуть любой мыслимый проект. Такая вот арифметика.

[vitus_wagner]

А вот ровно это и значит. Большинство конформно, мозги большинства промыты пропагандой. и если сейчас кто-то выйдет и предложит начать что-то менять, большинство порвет его на тряпочки, стоит кому надо сказать "Фас". Потому что это самое большинство на своей шкуре вызубрило что перемены - это плохо, они бьют по карману. А Путин - хороший, он подкинет нефтегазовых денег на ремонт скамейки в парке

[imed3]

сами видите результат дискуссии?
было в 80 - е годы большинство, как вы правильно сами сказали "агрессивно - послушное".
Не подскажете мне как называлась та страна и...
где она теперь?

Откуда эти иллюзии?

[pierre_le_petit]

Нет никаких оснований ожидать от путлера капитуляции, ядерная война - его цель, как можно этого не видеть?
Речь не идёт о будущем России, европейском или китайском, речь идёт о выживании планеты.
Текстами эту проблему не решить, эта проблема решается действиями.

Кстати, Горбачев вовсе не желал уничтожать ссср, не собирался он ни перед кем капитулировать, не по своей воле он и ушёл.

Re: Откуда эти иллюзии?

[maslyaev]

Что-то я не вижу, чтобы ядерная война была целью Путлера. Поясните пожалуйста.

[pierre_le_petit]

Если он не собирается капитулировать, то что он собирается делать? Гитлер имел некие ресурсы и его стремление навязывать миру свою волю основывалось на этих ресурсах. Никаких подобных ресурсов у путлера нет, зато у него есть ядерное оружие. Не угроза применения ЯО, а именно само его применение способно, с точки зрения путлера, помочь ему достичь его цели, навязав миру его, путлерово, господство. Обама слаб и не способен отдать приказ применить ЯО, так считает путлер. А сам путлер способен это сделать, поэтому он-то как раз силён, с его точки зрения

[maslyaev]

Я не знаю, что он собирается делать, но в ядерную войнушку играться ему точно не интересно. Наш Солнцеликий необычайно ссыклив. Надувать щёки и шантажировать всякой ерундой типа газового вентиля - это пожалуйста, но шантажировать ЯО - очень вряд ли.

[cenzor1998]

Охо-хо. М-да, ужасный по своей глупости пост. Просто ужасный. Что самое смешное, он не только предлагает разрушительную концепцию, что нам нужно в очередной раз заняться самобичеванием и разрушением всего хорошего, что еще осталось, но и, самое главное, он полностью противоречит цели самого автора.

Не слишком уважаемые западники и "европейцы". С такими высказываниями народ за вами точно не пойдет и будет прав. Вы предлагаете вести себя как бомжи, которые рыдают, падают в ноги, но на этот раз просят не кредитов халявных, а чтобы им дом приличный построили, одели, на работу устроили и т.д.

Если вы хотите "как на Западе", то нужно объединяться, развивать бытовую культуру, формировать насколько это возможно частный бизнес, поддерживать стремление людей к самоорганизации.

Европа и США вам райскую жизнь строить не будут. Они и не обязаны это делать.

>>Вата - пена, нас много. Вата - ничтожна, а мы - сильны. Вата уже деморализована, а мы начинаем осознавать свою силу

Смешной детский пафос. Не могу даже злиться, потому как смешно.

[maslyaev]

Развивать бытовую культуру в условиях целенаправленного обыдлячивания широких слоёв населения - невозможно. Формировать частный бизнес... хм... С этим сейчас очень не просто, и тенденция такова, что чем дальше, тем сложнее и сложнее.

Я, собственно, репостил этот текст не ради идеи капитуляции. Путин, конечно, должен капитулировать, но не перед Западом, не перед Востоком и не перед чем-то ещё. Он должен капитулировать перед нами. Путин - это исключительно наша проблема, и никто кроме нас её решением заниматься не будет.

[gsv1vsh]

Мы - звучит гордо! Но кто мы такие, чтобы перед нами капитулировать?
Боюсь, что сегодня нам (с вами) ничего не остается, кроме попыток донести до как можно большего числа сограждан идею о ценности свободы частных дел - так, чтобы критическая масса осознала это как свой главный интерес. Тогда Путин не капитулирует, а исчезнет.

[maslyaev]

Сейчас мы - серая пыль, которую можно сдуть с лица Земли дуновением ветра. Нельзя сказать, что нас мало. Нас много. Нас гораздо больше, чем было бы достаточно. Но мы атомизированы. Не организованы. Каждый сам по себе. Нет единого движения. Нет согласия ни по целям, ни по методам. Отсутствует групповая самоидентификация. Отсутствуют полноценные координирующие структуры. Однако, с одной стороны, это не проблемы, а задачи, а с другой стороны, всё может очень быстро поменяться.