О хомячках

[masska]

К тому, что любое раскрученное событие всенепременно обсуждается в ЖЖ, мы уже давно привыкли. И к тому, что любое такое обсуждение порождает явление, именуемое "наплывом хомячков". Оно всегда и по определению наблюдается с обеих сторон, и недавний бурно обсуждаемый судебный процесс - не исключение. Не знаю, кому как, а мне лично одна из сторон

Comments

[kelavrik_0]

Если бы у нас суд был нормальный...

[masska]

Если бы у бабушки борода росла... Понятно, что наш суд - это гм. Ну так у нас и граждане такие же.

[kelavrik_0]

А что делать в отсутствии достоверной информации? Вот был у нас суд над бывшим градоначальником (мэром). Тогда он был не совсем бывшим, но против него копали люди повыше. Как суд вилял :) Нет, правда их не волновала, но после "неправильного" приговора, судье было бы худо.

[masska]

Что делать, что делать... с себя начинать. Хотим правового государства? А мы, граждане, к нему готовы? Мы готовы принимать решение суда как есть, независимо от наших "нравится-не нравится"? И вот тебе ещё один тест на готовность: ты присяжный. Тебе в суде демонстрируют запись, на которой чётко видно, как подсудимый совершает вменяемое ему преступление. А потом судья выносит определение: запись получена незаконно, поэтому рассматриваться в качестве доказательства не может. Сумеешь абстрагироваться от неё и оправдать подсудимого, если другие доказательства слабы?

[defender_faith]

//А кто в правовом государстве уполномочен решать, нарушил ли суд закон? Общественное мнение? Вот прям счаз. Суд вышестоящей инстанции это уполномочен решать.

Хм...а если суд вышестоящей инстанции ошибется?

[masska]

Никита, кто из нас юрист? :) Это вы мне должны объяснять, что бывает в таких ситуациях. И инстанций вроде больше одной.

[defender_faith]

Ну ок, не будем устраивать сократический диалог.
Ошибается самая последняя инстанция, и мы как бы в тупике.
В законах пусто. В Конституции пусто - насчет суда; только вот в самом начале сказано, что источником власти является народ.
Собственно, все, приехали - любое право исходит от народа, в том числе Конституция и законы о судебной системе (опосредованно). Таким образом, общественное мнение не то что играет роль, это в приницпе козырной туз в преферансе - играет всегда.

И кстати, в правовых государствах общественное мнение будь здоров имеет значение для такого рода дел.

[masska]

Общественное мнение может толкнуть суд на нарушение закона?