"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания НЕПРАВИЛЬНЫЕ решения". Такая надпись висит у моего друга над рабочим столом. Надо бы повесить такую же в приемной у нового Министра Никифорова
( Read more... )
С некоторыми тезисами трудно согласиться. Популистские идеи -- на то и популистские, что позволяют за счет сокрытия сложности проблемы заручиться поддержкой большинства. Они нацелены на широкие массы, всегда необразованные и не склонные к рефлексии. Ваш нобелевский лауреат в эту картинку не очень укладывается: речь его была адресована как раз узкому кругу чуть более компетентных людей, а те, кто потенциально может воодушевиться черным переделом в планетарных масштабах, эту речь не услышат, а если услышат, то не поймут
( ... )
Я не увидел в вышеописанном тексте фраз про обеспечение недескриминационного БЕСПЛАТНОГО доступа к кабельным колодцам. Так что примеры с коммунистами товарищей в треде не верны. Сделайте ценник, заложите туда расширение, углубление, модернизацию колодцев, но почему бы не пустить туда тех кто хочет с соблюдением установленных правил? И еще заработать на этом денег?
Ведь никто же не собирается отбирать колодцы в собственность ( да и кому это надо, геморрой такой на голову ), а вот веревку положить свою бывает надо. А некуда. Арендовать? За невменяемые цены? Помню работал в одной конторе, так она делала весело, Е1 гоняла внутри оптики, а ценник выставляла как за ндцать релеек, по километражу. Не удивлюсь если все так до сих пор и осталось.
Уважаемый, вам с матами ответить или без? Хорошо, отвечу без матов, связист всё-таки ( я о себе).
1. С точки зрения формального подхода канализация принадлежит Ростелекому (бывшим МРК). То, что попутно записали себе построенное за чужие деньги (типовое условия в ТУ "передать на баланс ХХХХ помните?)), это так, шалости.
2.Теперь о НЕДИСКРИМИНАЦИОННОМ доступе. У вас (да и у многих вашего круга) в голове искажённая картина мира. Знаете, что такое недискриминационный доступ? Это когда любой желающий за ту цену, которая указана в прейскуранте, может свободно разместить свой кабель в канализации Ростелекома, принадлежащей ему по праву. Про "делить" никто и не заикается. Просто пусть РТ продаст услугу, которая у него в прейскуранте. Если новый министр эту тему продавит - поклон ему до земли!
3. Ситуация, когда регулятор не стесняясь, лоббирует интересы одного из участников рынка, просто дикая.
Так что правильно вас всех оттуда погнали. Может и фонд для Умственно Отсталых тоже отменят.
Про "делить" никто и не заикается. Просто пусть РТ продаext_1316869August 8 2012, 09:08:16 UTC
Просто МОЛОДЕЦ-связист, и добавить тут нечего.Разве что цена доступа в канализацию РТК должна быть прозрачной, с нормативной рентабельностью и регулироваться как услуга монополии.
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ведь никто же не собирается отбирать колодцы в собственность ( да и кому это надо, геморрой такой на голову ), а вот веревку положить свою бывает надо. А некуда. Арендовать? За невменяемые цены? Помню работал в одной конторе, так она делала весело, Е1 гоняла внутри оптики, а ценник выставляла как за ндцать релеек, по километражу. Не удивлюсь если все так до сих пор и осталось.
Reply
Хорошо, отвечу без матов, связист всё-таки ( я о себе).
1. С точки зрения формального подхода канализация принадлежит Ростелекому (бывшим МРК). То, что попутно записали себе построенное за чужие деньги (типовое условия в ТУ "передать на баланс ХХХХ помните?)), это так, шалости.
2.Теперь о НЕДИСКРИМИНАЦИОННОМ доступе. У вас (да и у многих вашего круга) в голове искажённая картина мира. Знаете, что такое недискриминационный доступ? Это когда любой желающий за ту цену, которая указана в прейскуранте, может свободно разместить свой кабель в канализации Ростелекома, принадлежащей ему по праву.
Про "делить" никто и не заикается. Просто пусть РТ продаст услугу, которая у него в прейскуранте.
Если новый министр эту тему продавит - поклон ему до земли!
3. Ситуация, когда регулятор не стесняясь, лоббирует интересы одного из участников рынка, просто дикая.
Так что правильно вас всех оттуда погнали. Может и фонд для Умственно Отсталых тоже отменят.
Reply
Reply
Leave a comment