Почему я ушел из министерства - продолжение
Другой новацией стала система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Уверяю вас, аналогов такой системы нет в мире. Тут мы исполнили мечту Никиты Сергеевича Хрущева - "догнали и перегнали". Кстати по моим оценкам, если Никифоров чего нибудь не начудит, то Россия только за счёт СМЭВа в упомянутом рейтинге ООН поднимется место на 15е.
( Read more... )
Comments 13
Ростелеком здесь подразумевается в ипостаси разработчика ИТ? В США электронное правительство прекрасно работает через многих операторов. Блоее того, в США как-раз прекрасно соединяются системы, разработанные по единым стандартам различными разработчиками. И там применяются где возможно COTS компоненты для снижения цены. У нас-же каждый "ИТ-разработчик" несёт свою уникальную идею, которая жрёт бюджетные деньги и часто кончается пшиком.
Что касается СПО/FOSS, то идея очень хорошая, но у нас почему-то тоже на ней хотят нажиться. Боюсь, без перемен в общественном сознании СПО будет ненамного лучше проприетарный систем.
И мне не очень понятно, почему вы в одном случае за закрытые стандарты и единого разработчика (понятно, что Ростелеком сроду ничего не напишет, и "негров" будет все-равно много)Ю а в другом за открытую платформу?
Reply
Как-то Вы позабыли, что значительную часть того, что Вы перечислили в качестве успехов, было сделано другими людьми. Не упоминаете Вы о роли экс зам. министра Солдатова, экс директора Департамента ИТ А.Ермолаева. Да и с Ростелекомом не все так гладко, вспоминается проверочка Генпрокуратуры. Зачем же Вы так обиделись на новую команду? Думаете команда Реймана, когда уходила из Минсвязи, о Вас думала лучше? Это ведь только красивые лозунги насчет национальной программной платформы, спо. Что там реально сделано за 3 последних года? Да и с порталом госуслуг, ЭЦП, ОГИЦ, СМЭВом все, мягко говоря, не очень хорошо. Ваш рассказ о причинах ухода больше похож на личную обиду. И чувствуете Вы сейчас себя точно так, как любой уволившийся работник (не важно как это происходило технически, личное заявление в связи с разногласиями или предложение уволиться). Не переживайте, и до Вас были профессионалы, и после Вас будут!
Reply
А на счет достижений Реймана вот провал, кроме подключения школ к Интернет на скорости 128к ничего вспомнить не могу... А нет, вот ОГИЦ, про который Вы вспомнили - его детище, точно...
Ну а то что перечислил Массух я не увидел чужих достижений, про НПП нельзя сказать что далеко продвинулись, а в остальном согласен с аффтаром
Reply
Да, никто не "хаял", но в самой статье много фамилий (некоторые даже названы "персонажами"), а вот коллеги по цеху забыты.....
Вообще исповедь (название первой статьи) получилась какая-то неполная. Ничего о Минэкономразвития не написано!!!
Reply
Reply
Reply
Думаю можно и нужно это было сделать лучше, эффективнее, прозрачнее...
Но как подход, на счет единственного исполнителя, с одной точкой ответственности - полностью согласен. Вопрос в том, чтобы эта точка была:
а) вменяемая
б) управляемая
Reply
Посмотрите на реализацию УЭК - там пошли другим путем: создали оператора - новую организацию (ОАО "УЭК"), набрали туда технических профильных людей на рыночные зарплаты, которые сами занимаются проектированием стандартов и созданием центральной части.
Работаю и с теми, и с теми - ОАО "УЭК" гораздо адекватнее Ростелекома. Просто потому, что компания занимается своим делом, а не чем-то навязанным свыше и совершенно непрофильным.
Reply
Потому что есть форматы документов микрософт и открытые.
Reply
да в россии нормальных фирм которые делают заказное ПО можно по пальцам перессчитать. И все они созданы ПОД РАСПИЛ.
И кстати как Аргумент к открытому ПО.
Все крупные банки используют в критических местах Операционные Системы unix-like linux.
Никакой нормальный администратор не будет настраивать сервер через RemoteDesktop
Reply
Reply
Leave a comment