Робин Гуд: герой или угроза обществу?
Почитывая продукты западной "литературной фабрики успеха", наткнулся на странную мысль. Ладно бы один раз наткнулся, а то дважды... это уже не случайность, а тенденция, однако.
В общем - о чем это я? Помните такого героя - Робин Гуд? Фильмы про него снимали (с Кевином Костнером, с Расселом Кроу, даже наш есть с песнями Высоцкого).
Так вот, оказывается, Робин Гуд - это не защитник обездоленных, борец за справедливость и диктатуру пролетариата в отдельно взятом лесу, а... мошенник и антисоциальная личность!
Вы спросите, как такое может быть?
Пожалуйста:
1. Мировой бестселлер Айн Рэнд "Атлант расправил плечи":
"- Я преследую человека, которого намерен уничтожить. Он умер много столетий назад, но до тех пор, пока последняя память о нём не изгладится из людской памяти, мир не станет достойным жизни.
- Что это за человек?
- Робин Гуд.
Обескураженный Риарден молча взирал на собеседника.
- Этот человек грабил богатых и отдавал всё бедным. А я - тот, кто грабит бедных и отдаёт деньги богатым, или, если быть точным, человек, который грабит бедных воров и возвращает деньги богатым людям, способным производить ценности."
Ну, понимаю я, человек ищет справедливости... но Робин Гуд-то тут при чем?
2. Бестселлер Роберта Кийосаки "Богатый папа, бедный папа":
"Мой богатый отец не видел в Робин Гуде героя. Он называл Робин Гуда мошенником.
Робин Гуд давно умер, но его последователи и сегодня живут. Я часто слышу, как люди говорят: "Почему богачи не платят за это?" или "Богачи должны платить больше налогов, деньги от которых пойдут на бедных".
Именно идея Робин Гуда, т.е. забрать у богатых и отдать бедным, причиняет столько боли бедным и среднему классу. Идею Робин Гуда сегодня воплощает в жизнь именно средний класс, наиболее тяжело обложенный налогами. Реалии то в том, что богатые не так обложены налогами, как средний класс. Это средний класс платит за бедных, особенно образованный средний класс, с высокими доходами."
Ну, тут-то хоть изложено понятнее. Теперь это общество, где человек человеку волк, я вижу насквозь :-) Хорошее моральное оправдание не платить налогов и проводить политику, выгодную крупным корпорациям, а не простым гражданам.
Что же мы видим? "Американская мечта" эволюционировала до того, что человек, добившийся большего, чем другие, видит в остальных, менее удачливых, угрозу своему существованию. Это уже практически социальный дарвинизм.
Какие еще мы услышим оправдания для "культа успеха"?
Вот, к примеру, Джордж Сорос, заработавший огромные деньги, обрушив курс английского фунта в 1992 году. Успешная личность, пример для подражания. Еще один пример: в учебнике по мировой экономике я встретил замечательную мысль, что выйти из экономического коллапса в 50-х годах США помогла... война в Корее с ее военными заказами (ничего личного, только бизнес). Задумались, где здесь причина, а где - следствие?
Вот такие люди боятся Робин Гуда.
А мне вот кажется, что в определенные моменты истории, когда власть, деньги и закон сосредотачиваются в одних руках и всякая надежда пропадает, появляются такие вот герои, которые вне закона и даже морали... но симпатии народа почему-то неизменно на их стороне. Может, это просто симптом явной дисгармонии в обществе, и бороться нужно не с Робин Гудом, а с обществом, которое вынудило его взять лук в руки и уйти в лес?
Кстати, после того, как я прочитал эти фрагменты в книгах, мне почему-то сразу расхотелось верить этим книгам... Не там ищете врагов, товарищи.
