Leave a comment

Comments 15

aanndd March 1 2017, 17:24:24 UTC
как бы не стремились разрушить этого придуманного воображаемого монстра. всё равно люди будут стремиться взаимодействовать, налаживать быт, организовываться по интересам, защищать друг-друга и создавать те же самые государства.

Reply


kocclow_1975 March 1 2017, 18:22:16 UTC
Ну, умничать в шалаше это одно, а в реальности получилась такая жесткая и централизованная система принуждения, какой ни при царе, ни при Керенском в помине не было. Политбюро середины двадцатых- тридцатых годов решало кого казнить, кого куда назначить, кому и сколько выделить денег, что написать в прессе и т.д. Правительство, Советы, профсоюзы превратились в услужливых исполнителей, а граждане играли роль массовки.

Reply

master7009 March 1 2017, 19:28:11 UTC
Как вы думаете, большевикам кто-то дал полноценно воплотить их замысел?
Они ведь не в безвоздушном пространстве строили новое государство. И вед построили его! Но постоянно возникали внешние и внутренние факторы, мешавшие создать задуманное. Вы курсе тех исторических процессов или способны только воспроизводить заезженные штампы? Вы бы смогли хотя бы что-то подобное сделать? Или вас только хватает на критиканские комментарии?

Reply

kocclow_1975 March 1 2017, 21:49:33 UTC
Так факторы вещь упрямая, как и факты, они всегда мешают, то неурожай, то войны, то еще что-нибудь приключится. Государство они не на пустом месте строили, а на обломках 4-5 мировой экономики, и надо заметить, что созданная система позволяла пострелять 600 тысяч граждан за два года или переселить целые народы без проблем и особого шума.
А революции мне устраивать незачем, я же не хохол какой.

Reply

master7009 March 2 2017, 13:13:13 UTC
Судя по вашим комментариям, вы способны лишь на повторение заезженных штампов и не более. реальные исторические факты, а тем более исторический контекст вас не интересует. Это ведь так удобно, правда?

Reply


Leave a comment

Up