Вы хотите сказать, что КПРФ не организовала получение протоколов? Насчет "выдавливали" - если вы когда-нибудь работали в комиссии на участке, то знаете, что никого не "выдавливают". Вы пишите о фокусах с подсчетом - если вы не знаете результат по протоколам у КПРФ, откуда вы знаете, то подсчет неверный?
Я хочу сказать, что КПРФ находясь на месте проведения голосования и подсчета голосов зафиксировала нарушения. Об этом представители партии сделали официальное заявление. О выдавливании наблюдателей заявлено в сми. Встречный вопрос - на каком основании вы можете знать, что подсчет велся верно без нарушений? Цифры в процентах и голосах под конец подсчета говорят о том, что так никогда не бывает, что, заканчивая подсчет, результат вдруг резко меняется. При этом ссылаются на какие-то отдаленные населенные пункты, откуда видите ли данные слишком долго шли. Это в век интернета заявляется. Бред какой-то. Если кандидат от едра выиграл честно, то пусть предоставят общественности все данные и доказательства вплоть до видеофиксации подсчета голосов. Пока они это не сделают, нет никаких оснований верить, что едро честно победило на выборах.
Цифры в процентах и голосах под конец подсчета говорят о том, что так никогда не бывает - вы сколько раз на выборах голоса подсчитывали? Были нарушения - результаты на этих участках, возможно, будут аннулированы. То, что заявлено в сми - Зюганов 30 лет почти каждый день что-то заявляет - это хроническое. Ч как раз не говорила, что подсчет велся верно. И для контроля как раз нужны протоколы наблюдателей. Заявления - это заявления, а бумаги с печатями - это бумаги для контроля. И протоколы наблюдатель, у которого все в порядке с "наблюдательными" документами, получит ВСЕГДА. Раз не получили, значит, задача была не голоса проконтролировать, а устроить шум.
Ой, что вы говорите? Какой такой устроить шум? Вы внимательно читайте и смотрите, как говорится - следите за руками. Просмотрите последние результаты выборов в госдуму и президента. В частности, когда подсчитывались голоса после демонстрации результата по основным 90% голосов. практически ничего серьезно не менялось. Все шло либо в долях процентов, либо в 1, максимум 2%. Что серьезно никогда ничего не меняло. Либо вы очень наивны, либо по каким-то причинам вам очень дорого едро. Меня уже тошнит от этой партии лицемеров и приспособленцев. Результат подсчета голосов в Приморье по его окончании четко продемонстрировал сущность этой власти - она вцепилась когтями в страну и просто так ее не выпустит из своих лап.
Хотелось бы отметить, что "демократии" в природе не существует! Ибо мы голосуем не за тех кто достоин, а за тех кого нам предлагают! =) Посему, сетовать на "грязную" борьбу между "избранными", сути ущербности системы не меняет! =)
Речь вовсе не об этом, а о тенденции, которую спровоцировала сама власть. Люди голосовали не за КПРФ, а против ЕР. Потому и едру нужно было получить победу любой ценой.
Были и те кто голосовал за ЕР, а не против КПРФ. Люди вообще странные млекопитающие... Но сути это не меняет. Когда у власти стоит капитал, то вне зависимости от победившего кандидата, он будет "работать" на этот строй! И победа в выборах глобально ничего не меняет... к сожалению... Посему данные провокации - это борьба за место у кормушки и обычных людей никак не касается... Хотя мне обычно обидно, когда кандидат за которого я голосовал, проиграл...
Интересно уточнить "вес" последних протоколов. Сколько это процентов голосов? Потому что если бы речь шла о 51,6% после подсчета 95% голосов, то окончательный итог Ищенко даже если бы он не набрал больше не одного голоса был бы 51,6*0,95=49,02%, а у него по итогу получилось на пол процента меньше. Как то совсем уж грязная подстава.
Comments 18
Reply
Reply
Вы пишите о фокусах с подсчетом - если вы не знаете результат по протоколам у КПРФ, откуда вы знаете, то подсчет неверный?
Reply
Встречный вопрос - на каком основании вы можете знать, что подсчет велся верно без нарушений?
Цифры в процентах и голосах под конец подсчета говорят о том, что так никогда не бывает, что, заканчивая подсчет, результат вдруг резко меняется. При этом ссылаются на какие-то отдаленные населенные пункты, откуда видите ли данные слишком долго шли. Это в век интернета заявляется. Бред какой-то.
Если кандидат от едра выиграл честно, то пусть предоставят общественности все данные и доказательства вплоть до видеофиксации подсчета голосов.
Пока они это не сделают, нет никаких оснований верить, что едро честно победило на выборах.
Reply
Были нарушения - результаты на этих участках, возможно, будут аннулированы. То, что заявлено в сми - Зюганов 30 лет почти каждый день что-то заявляет - это хроническое.
Ч как раз не говорила, что подсчет велся верно. И для контроля как раз нужны протоколы наблюдателей. Заявления - это заявления, а бумаги с печатями - это бумаги для контроля. И протоколы наблюдатель, у которого все в порядке с "наблюдательными" документами, получит ВСЕГДА. Раз не получили, значит, задача была не голоса проконтролировать, а устроить шум.
Reply
Вы внимательно читайте и смотрите, как говорится - следите за руками. Просмотрите последние результаты выборов в госдуму и президента. В частности, когда подсчитывались голоса после демонстрации результата по основным 90% голосов. практически ничего серьезно не менялось. Все шло либо в долях процентов, либо в 1, максимум 2%. Что серьезно никогда ничего не меняло.
Либо вы очень наивны, либо по каким-то причинам вам очень дорого едро.
Меня уже тошнит от этой партии лицемеров и приспособленцев. Результат подсчета голосов в Приморье по его окончании четко продемонстрировал сущность этой власти - она вцепилась когтями в страну и просто так ее не выпустит из своих лап.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment