Меня почему-то забанили в журнале, где это обсуждалось, но написано вроде не злобиво, поэтому могу и у себя пост сбацать.

stacho2:

«Вы, возможно, не поняли доказательства. Наличие или отсутствие упомянутого камня как и качества всемогущества здесь совершенно не существенно. Важно наличие парадокса, который можно охарактеризовать как логический ступор ( Read more... )

              на счет плана не согласна. по, вашему Богу надо было запланировать себя? или всеми вселенными, фотонами Бога запланировали? для чего? к тому же Бог слишком похоже на "баг" - ошибка, чемчасто и долго Бога называли, считали, обзывали. возможно, из-за неясностей условия сущсетвования. или вышления или еще чего. ведь все считают, верят, ( Read more... )

            мне снилось такое. но я так и не поняла - зачем это было. вот я есть, как человек в точке и пространстве. но при этом я - это еще неизвестно какие объекты, люди или чего. которые при этом существуют или переходят в другие состояния, но вроде как всё это может быть в пределах меня. я их "вижу", ощущаю или типа того. по разному. но когда ( Read more... )

greenorc

( Read more... )

                 что именно вы считаете фантастикой? чудовищные опыты, издевательства, насилие над женщинами и детьми? это факты. такое всегда было и есть. я надеюсь хотя бы минимизировать это. излечить людей вряд ли уже возможно.
               из всего мной написанного - можно только рожание мужиками детей назвать фантастикой. ибо примеров ( Read more... )

                   не согласна. считаю клонами тех, кто отдельно от тела человека воспроизведен, выращен. всякие осеменения - раз это в теле женщины, то это обычное рожание и издевательство над женщинами, по прежнему. да и в большинстве случаев, мужики ебут при этом. просто способ обрюхатить немного разный. на счет производства детей от женщин по ( Read more... )

              а чем вам клоны - не альтернативное размножение? альтернативное. смысл в чем? в самомнении, эгоцентризме людей. что они так злялтся, ненавидят, что занимают мало места в пространстве, не хватает значимости в власти над другими. не хотят наследство кому-то оставлять, кроме тех, в ком есть их гены, программа, сходство, баги, на кого ( Read more... )

на счет разленились - не всегда так. некоторые боятся. они не знают, не понимаю, как жить, как обустроиться самим - вот и кидаются то в менеджеры, то блогеры и т.д. где не надо производить. где сложно, почти невозможно ошибиться. да и кому их учить? у нас вот девчонок оставляют только тех, кто быстро запоминает, очень активен, болтлив, выглядит ( Read more... )

                  1) как известно: "чего хочет женщина - того хочет Бог". возможно, что разница лишь в том, кто эта женщина, чего и почему хочет и прочее. я не разобралась еще. потому что то, что у меня - сложно назвать желаниями. а какие именно на эмоциональной основе - не мои. я не люблю сильные эмоции вообще. и у меня эмоции и критерии к ним ( Read more... )

Почему пост назван так? это что я пока еще работаю Богом, меня заеб-ют чужими хотелками в кошмарах, нападают и прочее. в реале - по прежнему отвечаю на то, что реагирует пространство, и что идет из кошмаров в ответ на чьи-то сообщения, фантазии, эмоции. говно к говну, почти всегда. я не утверждаю, что я одна Бог. есть боги-мужики. но прям чтоб кого ( Read more... )