Гаусс - агент Госдепа?

[master_vict]

На последних выборах происходили массовые фальсификации. Почему я так уверенно утверждаю? Вовсе не потому что я анализировал огромное количество материалов, типа фотографий, видео и т.д., которые без труда можно найти в интернете, а потому что у меня высшее техническое образование и я не плохо знаю математику.

Comments

Не факт

[alar563]

В деревне, например, соберутся на избирательном участке и проголосуют за действующую власть, то есть за ЕР, а других они и толком и не знают. Да и про Гаусса не слышали. И таких участков будет много.

Re: Не факт

[master_vict]

Математическая статистика это всего лишь инструмент с помощью которого можно вычислить честно проводились выборы или нет. В вашем примере власти перекрыли оппозиции доступ к СМИ, в частности к телевидению, что уже достаточно чтобы признать выборы недействительными, в результате чего жители деревень ничего о других партий кроме ЕР не знают, а это значит что выборы в этой деревне были не честными.

Re: Не факт

[alar563]

"Математическая статистика это всего лишь инструмент с помощью которого можно вычислить честно проводились выборы или нет."
Еще прикрываясь статистикой можно манипулировать данными. Нужно еще обосновать что методика справедлива в конкретной ситуации.

"жители деревень ничего о других партий кроме ЕР не знают, а это значит что выборы в этой деревне были не честными". Скорее эти партии страшно далеки от народа и не отражают его интересов.

Re: Не факт

[master_vict]

"Еще прикрываясь статистикой можно манипулировать данными. Нужно еще обосновать что методика справедлива в конкретной ситуации"
В своей статье я дал ссылки на статьи где есть все обоснования.

"Скорее эти партии страшно далеки от народа и не отражают его интересов."
Откуда народ может знать, далеки ли эти партии от народа или нет, отражают они его интересы или нет, если власти блокировали этим партиям доступ к СМИ и эти партии поэтому не могут донести свою точку зрения до народа?

[ex_leo_sosn]

Зачётно про Мэдисона! Перепощу.

[king3214]

Интересно.
А у меня вопрос, другие выборы в РФ, начиная с 1991 года по Гауссу ни кто не догадался просчитать? Ну, для наглядности и что бы было, что с чем сравнивать.

[alar563]

Выборы в Бундестаг не по Гауссу - здесь говорят http://jemmybutton.livejournal.com/1359.html

[p_kd]

Собственно этот график ничего не доказывает. Грубо говоря если мы возмем центнер яблок и померяем ихиаметр мы получим классическую кривую Гаусса. А если мы смешаем центнер яблок и центнер мандаринов то получиться двугорбая кривая. Это я к чему, распределение по Гауссу в классическом виде будет только при однородном населении, в России население сильно не одинаково в разных регионах.

[vir77]

А вы о центральной предельной теореме что-нибудь слышали? Или решили, что не боги горшки обжигают?

[alar563]

Пробую разобраться. ЦТП: сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному.
Первый вопрос - насколько измеряемые данные они могут быть независимы?

[vir77]

Это вы в русской вики прочитали ведь? Ну пусть будет так, хотя есть варианты.

Как вы сами считаете, результаты голосования на одном участке зависят от результатов другого?

[di_parker]

Выборы в России с успехом заменяют школу и институт: люди, еще вчера не знавшие таблицу умножения, сегодня уверенно рассуждают о распределении Гаусса. Даже известного физика Сергея Пупкина приводят)) тогда как теория вероятностей скорее имеет отношение к математике))
Изучай теорию, дружочек, http://www.exponenta.ru/educat/class/courses/tv/theme0/5.asp ,
а Esquire Russia почитаешь на досуге, если время останется)))
Изучай, если мужик конечно ;)

[alar563]

Теория вероятностей и статистика имеет большое практическое применение, поэтому кому как не физикам об этом говорить) А объем знаний по теории вероятности и статистике на физфаке сравним с матфаками.
Заблуждения же могут быть у любого. Вы, наверно, можете указать за конкретные ошибки анализа графиков?