Чем "обеспечен" доллар?

Feb 21, 2012 23:57


Честно говоря мне уже начинают действовать на нервы бредни всяких полуграмотных дилетантов типа Старикова о том что доллар США это простая бумажка, фантик и т.д. Или как в силу своего невежества любит выражаться Стариков, доллар "ничем не обеспечен". Об этом я уже писал, поэтому здесь я вместо того чтобы комментировать конкретные глупости Старикова ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

tyyylerdurden February 22 2012, 16:35:42 UTC
Не могли бы вы описать глазами очевидца - каково сейчас в целом живется американцам? Какие настроения преобладают, есть ли тревоги, серьезные волнения о будущем.. Как обстоят дела с малым и средним бизнесом? Просто в среднесрочной перспективе планирую США как ПМЖ..

Reply

master_vict February 22 2012, 22:46:19 UTC
Сейчас конечно США переживает не самые лучшие времена. Все таки кризис есть кризис. Особенно серьезная проблема это безработица. Причем впервые за многие годы в США появилась так называемая долгосрочная безработица. Это когда люди не могут найти работу в течение 1, 2 лет. Раньше обычно безработные находили работу за считанные месяцы ( ... )

Reply

vir77 February 23 2012, 05:48:45 UTC
Да, я тоже считаю, что кризис в основном связан с тем, что компы и телеком вышли на насыщение. Нужна, как говорят американцы, следующая технология триллиона долларов.

И если она появится, а то и две, то ничего возвращать в Штаты не нужно будет. Пусть это старье остается в Китае.

Reply

Технологии ext_1292640 July 12 2012, 10:51:18 UTC
В США есть один очень популярный изобретатель-футуролог. Старый Еврей по имени Реймонд Курцвейл. Он известен тем, что его предсказания сбываются с вероятностью 85%. Так вот он предсказывает наступление сингулярности в 2045г. Что вы, об этом думаете?

Reply


galoperidolov February 24 2012, 14:55:37 UTC
> Boston Consulting Group также напоминает нам, что производительность труда среднего китайского рабочего составляет лишь около 25% производительности труда среднего американского работника.

Любезный, в чём меряли эту производительность? В штуках товара или в "товаре на сумму"? Например?

Reply

master_vict February 25 2012, 01:09:21 UTC
Если вы читаете по английски, подробности того как измеряется производительность труда, можно прочитать здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity

Reply

galoperidolov February 25 2012, 09:48:23 UTC
Ви мене ссылку дали на производительность aka эффективность производства в целом, а речь идёт таки о производительности труда конкретных работников. Таки Boston Consulting Group хочет сказать, что китайские рабочие в четыре раза меньше американских при аналогичных технологиях на гора выдают? Лол. Ну да ладно, будем считать что речь таки шла о "товаре на сумму на единицу вложенных бабок". Вопрос: в каких ценах этот ваш китайский ВВП считали - в отпускных заводов или рыночных американских? Просто не хочется верить, что американцы настолько тупые - ведь влаживать деньги в китайское производство, зная что аналогичное американское в четыре раза больше отобьёт - верх идиотизма.

Reply

master_vict February 25 2012, 17:48:06 UTC
"Просто не хочется верить, что американцы настолько тупые - ведь влаживать деньги в китайское производство, зная что аналогичное американское в четыре раза больше отобьёт - верх идиотизма."
В том то и дело что американские фирмы переносили свои производства в Китай тогда, когда заработная плата китайцев была настолько низкая что это перевешивало разницу в производительности труда. Однако времена меняются и зарплата китайцев быстро растет. Более того, ее рост опережает рост производительности труда, поэтому наступают времена когда выгода от низкой зарплаты уже перестает играть решающую роль.

Что касается способов измерения производительности труда, то честно говоря я не особо этим интересовался. Я просто тупо перевел статью на русский язык и все. Однако вы подняли интересную тему. Будет свободное время, попробую разобраться.

Reply


gosh100 March 31 2012, 13:37:16 UTC
Не могли бы вы пояснить, как вы из приведенной таблицы по ссылке получили 5 с лишним трлн.?

Reply

judeomasson March 31 2012, 14:56:35 UTC
Я извиняюсь - здесь неправильная ссылка. Смотрите здесь:
http://www.census.gov/manufacturing/m3/historical_data/pressreleases/prel/2011/dec11prel.pdf
Страница 2, таблица 1, колонка "Year to date"

Reply

master_vict April 1 2012, 14:28:06 UTC
Спасибо за подсказку. Я по ошибке поставил ссылку на другой документ. Сейчас я ошибку исправил. Можете следовать ссылке в тексте.

Reply


caution_oz April 3 2012, 23:00:30 UTC
Разъясните пожалуйста, чем так важно для стран БРИКС перейти на свою валюту в торговле между ними. Активно сейчас эта тема обсуждается, поэтому хотелось бы выяснить, чем так плохи расчеты в долларах.

Reply

master_vict April 3 2012, 23:27:18 UTC
Чтобы использовать какую-нибудь валюту в расчетах и для резервов, эта валюта должна быть стабильна, но стабильность требует определенных затрат. Так вот, американцы больше не хотят тратиться на поддержание стабильности доллара, так как это приносит им одни убытки. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/11427.html

Reply

caution_oz April 4 2012, 00:25:41 UTC
Спасибо, в общих чертах понял)

Reply


mrdjet November 17 2012, 16:43:49 UTC
Не сказано про общую денежную массу. А она очень велика...

Reply

judeomasson November 17 2012, 21:56:38 UTC
Об этом я писал в другом своем блоге. Здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/11871.html
и здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/12190.html

Reply


Leave a comment

Up