Статья познавательна. Спору нет. Но в заголовке неточность.
Австралопитеки по определению неспособны создать ничего подобного. Как и обезьяны неспособны создать гранату. А вот недобрые люди создавшие это чудо техники вложили украинским гориллам в руки гранату.
Не стоит недооценивать противника. БЭКи делают 100% именно хохлы, причем, судя по выловленным экземплярам, из говна, палок, китайского двигателя от гидроцикла, пары веб-камер + Старлинк. Там всё на уровне сельского судомодельного кружка.
Старлинк или OneWeb, потому что все остальное требует ретранслятора на БПЛА, который приземляется на раз-два, и относительно легко глушится РЭБ-ом если у вас есть такие БПЛА, которые могут встать "в канал" т.е. между ретранслятором и БЭК-ом и начать ставить помехи.
А вот встать между БЭК-ком и созвездием спутников на орбите практически невозможно
Убери у каклов доступ к спутникам НОО и писдец их БЭКам
Нет, они конечно с ретрансляторами как и мы с Орланами чт-то сделать смогут, но сложность возрастет на порядок, потому-что ретранслятор виден не только РЛС, но и станции РТР работающей в пассивном режиме.
Из говна и палок делаю. Я же сказал. Каналы управления к поднятой теме, что якобы хохлам заграничные злые дяди делают, отношения не имеет. Кстати, если уж на то пошло, то на беспилотниках обнаружены ещё и бытовые LTE-модемы с симками российских операторов. При пропадании связи через Старлинк они тупо коннектятся около берега к мобильному интернету. Конечно не такой жирный канал получается, но для наведения на стационарную цель вполне хватит. Такая же история с БПЛА. Они следуют по маршруту с помощью GPS и Glonass, но на финальном отрезке около цели, где обычно идет спуфинг спутниковой навигации от РЭБ, цепляют местный мобильный интернет для ручной коррекции наведения. Отсюда очень точное попадание в небольшие цели, например ректификационные колонны, когда по имеющимся видео попаданий видно, что явно идет оперативное наведение, хотя Старлинки на территорию России не работают. Короче говоря, хохлы сами лепят БЭКи и не надо выдумывать лишнего.
Не эффективное, а херозабивательское отношение руководство флота. Когда корабль стоит на рейде часами, а потом его обнаруживает стратегический беспилотник США и направляет 10 надводных БПЛА, а он отстреливается пулеметами с бортов. За это в СССР отдали под военный трибунал. К ударной группировке США даже и близко не подплывет никакой такой БПЛА. Только потому что они обеспечивают безопасность своего флота на недостижимом для нас, пока, уровне.
Аналогию можно провести с тем, что если давать себя бить алкашу-дрищу соседу, хотя ты подкачанный поц. Я не знаю как все эти адмиралы и контр-адмиралы вообще дослужились до таких должностей. Видимо 11 лет Шойговской парадно-строевой показухи на рейдах окончательно атрофировали умы Генералитета и Адмиралтейства. Одни отчеты - вранье и докладные.
А Крейсер Москва вообще стоял в зоне поражения ПКР, даже все СМИ трубили что Англичане доставили в Одессу ПКР, а он там и стоял как и стоял - как итог "он утонул". И ведь никого не наказали.
Откуда в СССР-России нормальные компетентные адмиралы? Мы приземлённый народ. Флот у нас для парадов. Тем более флот СССР. Понаделали дурные размеры так и не понимая зачем.
У России сегодня дикая проблема - Где строить корабли? Все мощности на десяток лет расписаны только что не по минутам.
Вы в этом уверены? Вам рассказать как Вьетнам в какашки закатывали поливая "Оранжем"? Чехай? Венгрия? Как нас как бешеных собак за "Берлинскую стену" запрятали при том что мы же сами её и построили. Про "Карибский кризис" не хотите почитать хотя бы в википедии? ЮАР? Конго, Иран, Ирак, Израиль?
На жопу они сели когда Борис Николаевич им позволил медальки рисовать "За победу в Холодной войне". Да так плотно что за два года не могут наделать достаточно снарядов даже хохлам.
вы правы но многие типы ракет запускаются именно с кораблей и дальность до 1000 км, поэтому по ним и стараются попасть. А уж там по чем попадет, ну и летают же американские развед беспилотники над черным морем они и корректируют.
Comments 132
Бгггг
( ... )
Reply
Австралопитеки по определению неспособны создать ничего подобного. Как и обезьяны неспособны создать гранату. А вот недобрые люди создавшие это чудо техники вложили украинским гориллам в руки гранату.
Reply
Reply
Делают то они делают, только из чего?
Какой у них радиоканал для управления?
Старлинк или OneWeb, потому что все остальное требует ретранслятора на БПЛА, который приземляется на раз-два, и относительно легко глушится РЭБ-ом если у вас есть такие БПЛА, которые могут встать "в канал" т.е. между ретранслятором и БЭК-ом и начать ставить помехи.
А вот встать между БЭК-ком и созвездием спутников на орбите практически невозможно
Убери у каклов доступ к спутникам НОО и писдец их БЭКам
Нет, они конечно с ретрансляторами как и мы с Орланами чт-то сделать смогут, но сложность возрастет на порядок, потому-что ретранслятор виден не только РЛС, но и станции РТР работающей в пассивном режиме.
Reply
Каналы управления к поднятой теме, что якобы хохлам заграничные злые дяди делают, отношения не имеет.
Кстати, если уж на то пошло, то на беспилотниках обнаружены ещё и бытовые LTE-модемы с симками российских операторов. При пропадании связи через Старлинк они тупо коннектятся около берега к мобильному интернету. Конечно не такой жирный канал получается, но для наведения на стационарную цель вполне хватит. Такая же история с БПЛА. Они следуют по маршруту с помощью GPS и Glonass, но на финальном отрезке около цели, где обычно идет спуфинг спутниковой навигации от РЭБ, цепляют местный мобильный интернет для ручной коррекции наведения. Отсюда очень точное попадание в небольшие цели, например ректификационные колонны, когда по имеющимся видео попаданий видно, что явно идет оперативное наведение, хотя Старлинки на территорию России не работают.
Короче говоря, хохлы сами лепят БЭКи и не надо выдумывать лишнего.
Reply
Не эффективное, а херозабивательское отношение руководство флота. Когда корабль стоит на рейде часами, а потом его обнаруживает стратегический беспилотник США и направляет 10 надводных БПЛА, а он отстреливается пулеметами с бортов. За это в СССР отдали под военный трибунал. К ударной группировке США даже и близко не подплывет никакой такой БПЛА. Только потому что они обеспечивают безопасность своего флота на недостижимом для нас, пока, уровне.
Аналогию можно провести с тем, что если давать себя бить алкашу-дрищу соседу, хотя ты подкачанный поц. Я не знаю как все эти адмиралы и контр-адмиралы вообще дослужились до таких должностей. Видимо 11 лет Шойговской парадно-строевой показухи на рейдах окончательно атрофировали умы Генералитета и Адмиралтейства. Одни отчеты - вранье и докладные.
А Крейсер Москва вообще стоял в зоне поражения ПКР, даже все СМИ трубили что Англичане доставили в Одессу ПКР, а он там и стоял как и стоял - как итог "он утонул". И ведь никого не наказали.
Reply
Откуда в СССР-России нормальные компетентные адмиралы? Мы приземлённый народ. Флот у нас для парадов. Тем более флот СССР. Понаделали дурные размеры так и не понимая зачем.
У России сегодня дикая проблема - Где строить корабли? Все мощности на десяток лет расписаны только что не по минутам.
Reply
Reply
Вы в этом уверены? Вам рассказать как Вьетнам в какашки закатывали поливая "Оранжем"? Чехай? Венгрия? Как нас как бешеных собак за "Берлинскую стену" запрятали при том что мы же сами её и построили. Про "Карибский кризис" не хотите почитать хотя бы в википедии? ЮАР? Конго, Иран, Ирак, Израиль?
На жопу они сели когда Борис Николаевич им позволил медальки рисовать "За победу в Холодной войне". Да так плотно что за два года не могут наделать достаточно снарядов даже хохлам.
Reply
Reply
Да и то - лишь когда становится сухопутной пехотой...
Reply
Reply
Мне встретились три морпеха, и четвёртый подделочный.
Вы тоже морпех? Развенчать?...
Reply
м.б.
в этой войне это не нужно. даже если они потопили несколько МРК. вопрос зачем. эта штука не имеет даже ПВО и по берегу работать не может.
ну и смысл такую штуку топить? война не морская.
я вижу только один смысл - впарить это как очередную перемогу. на ход войны это точно не повлияет, даже если там еще и БДК нахлобучило.
Reply
Reply
они ж разные. тем же гранитом можно теоретически работать по берегу, но это довольно тупо.
я не знаю что у них на вооружении, но я не вижу смысла гранитом долбать, если только от старого хлама избавится. гранит цирконом сейчас меняют.
Reply
Leave a comment