Она снижает зависимость от ископаемого топлива и уменьшает нагрузку на биомассу, не препятствуя переходу к другим технологиям «зеленой» энергетики.
чего-чего.... автор статьи в принципе представляет себе полный процесс производства топлива для АЭС??? ну я уж не огворю про зависимости там всякие и тд итп и др...
ПС это из той же серии- те кто рассказывате за солнечные батареи- хоть поинтересуйтесь КАК и из ЧЕГО их делают.. а так же из приколов - что до сих пор не решён вопрос их утилизации...в принципе как и ветряков.. ( )в создании которых используют очень полезную стекловату:)))
АЭС гораздо меньше "влияет на биомассу", чем уголь.
Добыча урана влияет на природу гораздо меньше, чем карьеры по добыче меди, необходимой для любых электростанций, или кобальта, необходимого для аккумуляторов.
И да, АЭС может заменить угольную станцию, а ветряк - не может.
И ветряки, под которые вырубают леса, такая себе защита экологии.
Забыли рассказать зачем их построили. Их построили для производства аммиака так как работают реакторы при температуре 700 градусов Цельсия. При этой температуре идут каталитические процессы превращения природного газа в аммиак.
Comments 31
чего-чего....
автор статьи в принципе представляет себе полный процесс производства топлива для АЭС???
ну я уж не огворю про зависимости там всякие и тд итп и др...
ПС
это из той же серии- те кто рассказывате за солнечные батареи- хоть поинтересуйтесь КАК и из ЧЕГО их делают.. а так же из приколов - что до сих пор не решён вопрос их утилизации...в принципе как и ветряков.. ( )в создании которых используют очень полезную стекловату:)))
Reply
автор статьи в принципе представляет себе полный процесс производства топлива для АЭС???
Я представляю. В чём вопросы?
Reply
Reply
Я не автор.
АЭС гораздо меньше "влияет на биомассу", чем уголь.
Добыча урана влияет на природу гораздо меньше, чем карьеры по добыче меди, необходимой для любых электростанций, или кобальта, необходимого для аккумуляторов.
И да, АЭС может заменить угольную станцию, а ветряк - не может.
И ветряки, под которые вырубают леса, такая себе защита экологии.
Reply
Забыли рассказать зачем их построили. Их построили для производства аммиака так как работают реакторы при температуре 700 градусов Цельсия. При этой температуре идут каталитические процессы превращения природного газа в аммиак.
Reply
Reply
Так и газовый не первый)))
Reply
Я не специалист, подскажите, если это первая станция на делении, остальные работают на синтезе?
Reply
Остальные работают на практике
Reply
Reply
Leave a comment