Leave a comment

Comments 56

alnikol October 1 2024, 05:08:51 UTC
Жаль только, что недобросовестных полицейских всего лишь уволили со службы

Reply

v1625 October 1 2024, 06:29:35 UTC

Так и сегодня также происходит. И также мало адвокатов, которые могут довести дело до увольнения полицейского, или прокурора. В 99 случаях из 100 суд просто выносит обвинительный и все дальше работают. Выполняют план. Тот же Бастрыкин требует только плана от подчинённых. И никогда не объективности.

Reply


ii_viktor_ii October 1 2024, 05:39:33 UTC
Он боролся против нацизма!

Reply

ptja October 1 2024, 08:56:13 UTC
Дохнуть Убивая и драпать??:

Вот в чем вопрос...:

"Не бывает "частичной" мобилизации. Во время войны идет мобилизация. И она заканчивается только с окончанием военных действий. После чего начинается демобилизация. Это не по букве закона. А чиста по понятиям. Как вам жить во все еще оккупированной наzисткими мраZями России? По понятиям или по закону? Решать вам...

Reply

meckermann October 1 2024, 15:48:08 UTC
Это пожалуй верно. Дьявол принципиально против нацизма, а Ульянов был одержим.

Reply


avdotijperz2 October 1 2024, 05:56:52 UTC
действия скорее обычные для адвоката

Reply


biglebowsky October 1 2024, 06:32:42 UTC
Ужасающая стилистика!

- Адвокатом был Ульянов. К тому времени, когда Ульянов стал Лениным, он уже не был адвокатом.
- Жандармы занимались государственной безопасностью. Не надо их путать с полицейскими.
Ну вот как в СССР сотрудники КГБ и милиционеры - не одно и то же.

У адвоката может стоять две задачи. Либо выиграть дело "вчистую", либо добиться смягчения приговора.
Насколько я знаю.
Ульянову доставались дела, когда подзащитные были гарантированно виновны, и этому было много свидетельств. Вопрос об оправдании даже не ставился.
Поэтому статистику Ульянова как адвоката можно трактовать 2 способами.
0% выигранных дел в том смысле, что все подзащитные Ульянова были осуждены
100% выигранных дел в том смысле, что все подзащитные Ульянова получили наказание по минимуму или ниже минимума.

Еще следует иметь в виду. Законы поменялись.
Сейчас, быть пьяным - отягчающее обстоятельство.
В дореволюционные времена - смягчающее.

Reply

iliakuznesov04 October 1 2024, 07:51:24 UTC
Поэтому царь алкоголь и запретил.
Что бы Муленковы не плодились.

Reply


dozor1921 October 1 2024, 07:06:55 UTC

На сколько известно он не занимался уголовными делами и был типа нотариуса

Reply


Leave a comment

Up