Leave a comment

Comments 50

alex_pererva November 3 2024, 02:21:21 UTC

У сармата было всего три запуска, два из которых неудачные. И ракета при этом стоит на вооружении, это ли не чудо? Ее никогда не запустят с зарядом, ибо она с вероятностью 66% процентов уничтожит запускальщиков и всю прилегающую территорию. Прошу рассказать про уникальный компактный ядерный реактор. Реактор к примеру в подлодках занимает огромное пространство, потому что компактных реакторов не существует и никогда не существовало. Пахнет п-жом, новыми физическими принципами п-жа.

Reply

demoncher1976 November 3 2024, 03:03:27 UTC
не существует безопасных компактных реакторов. А кто сказал, что во время войны на все деньги нас будет беспокоить состояние окружающей среды? Основной вес и объем реактора обычного занимают как раз системы защиты.

Reply

alex_pererva November 4 2024, 00:45:37 UTC

Охлаждение и теплоноситель, не системы защиты. Как работает ядерный реактор на любой станции или подлодке знаете? Это совсем не похоже на турбовентиляторный двигатель. Но ок, главное верить.

Reply

militarychronic November 3 2024, 06:02:08 UTC
/ компактных реакторов не существует и никогда не существовало

у древних шумеров теперь автопрома по производству запориков не существует

Разве из этого следует, что запорики не существует?

из этого только следует, что у древних шумеров предметов современной цивилизации не существует, а у развитых цивилизаций (Россия) - существует

Reply


83li November 3 2024, 05:20:04 UTC
Читаю и думаю.
Чем бы хорошим, полезным людям хвастался.
А не железом для убийства.
АКМ символ России. Кузькина мать продолжается 🫣🫣🫣

Reply

ars_el_scorpio November 3 2024, 14:12:33 UTC
Автомат Калашникова и другое железо для самообороны изобрели люди, которые самолично прошли через войну против тех, кто хвастался "полезным" массовым уничтожением "недочеловеков".

Принцип простой: или у твой страны есть оружие, или в твоей стране "цивилизованный мир" устраивает "бельгийское Конго"

Reply

83li November 3 2024, 16:38:11 UTC
Великая Отечественноя окончилась хрен знает когда.
А вы все живете в ней.
Кроме оружия вы в состоянии что то сделать ?
Не купить у Запада, а сделать...

Reply


nolan_fire November 3 2024, 05:36:14 UTC
Опять дрочерстово на сармат и прочие вундервафли которые никто в глаза не видел.

Reply

militarychronic November 3 2024, 06:03:01 UTC
хохлы видели, но не все пережили

Reply


apleks November 3 2024, 05:38:30 UTC
По Буревестнику, американцы создали нечто подобное ещё более полувека назад, но воздух проходил, через открытую реакторную зону, всё было супер, но с одним недостатком, радиоактивность выхлопа была чудовищной, за ракетой оставалась мёртвая радиоактивная зона, поэтому проект был закрыт как анти человечный.
В современном мире боезаряды большой мощности признаны не эффективными из-за отсутствия для них реальных целей и чудовищность стоимости. Так же признаны неэффективными все монстры холодной войны типа АУГ, линкоров и даже ОТ. Сейчас рулят маленькие дроны. Всё это описано в прекрасной романе С. Лема "Непобедимый" ещё в 1964 году.
Вообще массовые военные действия потеряли смысл и используются только для заработка отдельных финансовых групп. Сейчас любое государство может быть побеждено чисто экономическими методами.
P.S. Против РФ Запад такие методы на поражение РФ не применяет

Reply

militarychronic November 3 2024, 06:16:46 UTC
/По Буревестнику, американцы создали нечто подобное ещё более полувека назад

ксдешь

т.к.

Россия проводила неоднократные пуски Буревестника и никаких следов радиации они не оставляли.

Reply


ext_6138685 November 3 2024, 06:26:35 UTC
в нем воздух не соприкасается с реактором, а значит - не заражается. Возможно, в "Буревестнике" применен именно он.

Так вроде бы в конце 2010-х были вопли по все Эуропе насчёт радиоактивного шлейфа. И потом было высказано предположение, что это таки как раз был шлейф от испытания "Буревестника". Так что, судя по всему, наши об экологическом благополучии будущих покойников уважаемых западных партнёров не особо озаботились.

Reply


Leave a comment

Up