Leave a comment

Comments 21

kremlin_curant January 25 2025, 14:09:27 UTC
Для Европы такая схема означала процветание и благоденствие. Ведь военные расходы - одна из главных статей расходов любой страны.

Ой-ой-ой! А кто у нас всё время рассказывает, большие военные расходы это залог процветания страны? Не господин ли Мастерок и я его с кем-то спутал?

Reply

roman_rostovcev January 25 2025, 14:23:37 UTC
Если производенные ракеты и бомбы тратить внутри страны, например в Запорожской, Курской, Донецкой или Херсонской области, то это на благо, так как они инвестируются на Родину. Понимать надо!

Reply

kremlin_curant January 25 2025, 14:27:33 UTC
А на западе дураки-вместо того чтобы пушки производить, они зачем-то масло производят.

Reply

bbzu January 25 2025, 16:39:20 UTC

мало оружия делают?

Reply


bbzu January 25 2025, 16:30:43 UTC


... )

Reply


bbzu January 25 2025, 16:38:44 UTC

В конце века американские политологи писали что США всё равно отползёт на свой материк...

Вот и отползают, громко хлопнув калиткой на Украине! А вот в ЕС переобуются, какик там они союзы будут строить, не знаю, но за майдан им придётся платить! Потому что Нуланд с печеньками не одна там была, Швеция и Польша тащили всю грязную работу, боевики, тренировка, разведка, етс... А не одни штаты майдан делали, всё грёбаное НАТО там поучаствовало. Сейчас Трамп развалит НАТО, и конечно платить не захочет, а вот ЕС уже попал крепко, и ещё будет платить...

Reply


only_9question January 25 2025, 17:48:55 UTC
"Все ваши рассказы про злобную Россию - бред"
Украинцам этот бред расскажите!

Reply

bast552 January 25 2025, 18:13:26 UTC

Ой зато обрезанцы такие мирные что не смывают кровушку с рук , так и ходят.

Reply

only_9question January 26 2025, 05:25:41 UTC
А разве современный Израиль на кого-то нападал в истории?
А по сути сказанного мной нет возражений?

Reply

oldbell January 26 2025, 04:27:37 UTC

хохлам? выпросили, упорно просящим воздаётся

Reply


semenoff January 25 2025, 19:04:26 UTC
Мне кажется в России многие не понимают, что НАТО как раз и обеспечивает безопасность именно России прежде всего !

НАТО существует под эгидой США и Британии, и цель НАТО не дать Германии подняться и стать великой державой. Ведь США и Британии невыгодна Великая Германия.

>>> While Secretary General, Ismay is also credited as having been the first person to say that the purpose of NATO was "to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down,"

Самый худший ночной кошмар для РФ это создание военных сил ЕС. Вот это была бы реальная угроза безопасности России. Но пока есть НАТО, такие силы никто создать не даст. Вот в случае распада НАТО, в Европе восстановится политическая ситуация конца 30х годов, и лет через 10 после этого немецкие танки возможно опять окажутся под Москвой.

Reply

promif January 25 2025, 19:12:53 UTC
немецкие танки возможно опять окажутся под Москвой.\\

Не возможно. При такой попытке будет окончательно решен немецкий вопрос в виде радиоактивной пустоши. Сейчас не тридцатые годы двадцатого века.

Reply

semenoff January 25 2025, 20:32:46 UTC
Ядерное оружие применить не смогут, как не могут его применить сегодня на Украине. Ведь у будущего (не дай Бог) военного блока ЕС ядерное оружие тоже есть (Франция как минимум, насчет Британии не уверен войдет она или не захочет).

В итоге у РФ останется два союзника, это США и Британия, как это уже дважды было в ХХ веке.

Конечно, все это не произойдет, если НАТО останется. Это только мои опасения на случай если НАТО развалится.

Как ни странно, СВО на Украине очень сильно укрепила НАТО (туда вошли новые страны и военное производство в ЕС выросло), что стратегически для РФ очень выгодно (по иронии судьбы). Это возможно главная польза для РФ от СВО.
Дает надежду что НАТО не развалится при Трампе.

Reply


Leave a comment

Up