Leave a comment

Comments 65

fik_us September 4 2013, 13:52:13 UTC
Давайте еще обсудим как можно драться, лазить по руинам, джунглям в практически купальных костюмах (см. фото №2)

Reply


photobus September 4 2013, 14:29:37 UTC
Ну, огнеметы не ушли в прошлое - а просто видоизменились в ходе своей эволюции. Стали реактивными. "Шмель", например. А огнеметы не обязательно ручные. Были и танковые, к примеру. Которые в итоге превратились в систему "Буратино".
Стрельба не обязательно бывает прицельной. Заградительный или отвлекающий огонь - тут, теоретически, стрельба с двух рук играла бы роль. Если бы не проблема с заряжанием.
Лазерные прицелы используются в ближнем бою - когда без дополнительных средств можно разглядеть - куда указывает метка. Особенно в слабоосвещенных замкнутых пространствах - где найти мушку или коллиматор вообще непросто (в темноте-то).
В костюме можно драться сколько угодно - просто это должен быть не слишком облегающий костюм, не слим фит покроя.
Те, кто занимается не спортом, а реально рукопашным боем по службе - тренируются не в кимоно, а как раз в той одежде, в которой потом придется действовать. Телохранители тренируются как раз в костюмах.

Reply

(The comment has been removed)

photobus September 4 2013, 15:03:54 UTC
Не факт. Вопрос - как давно длится подготовка. Грубо говоря, если вольника одеть в дзюдоисткое кимоно - он не покажет более высокий результат, хотя в кимоно хвататься удобнее.

Reply


(The comment has been removed)

masterok September 4 2013, 14:57:57 UTC
да, но для этого огнеметчику надо пережить весь бой бегая с тяжелым ранцем огнеопасным за спиной. А может он еще и не пригодиться :-(

Reply

(The comment has been removed)

masterok September 4 2013, 15:27:00 UTC
ну т.е он весь бой должен пробегать где то рядом с пехотой, а потом его еще может и не позовут (ну нет засевших в здании !!) ?

Reply


jafarov September 4 2013, 14:39:41 UTC
Замечу, что стрелять из пистолета с длинным стволом получается точнее, чем с коротким. Могу с уверенностью сказать из личного опыта, сравнивая ПМ и ТТ.

Reply

jafarov January 29 2016, 21:12:02 UTC
Естественно - т.к. прицельная линия длиннее.

Reply

lownmoover August 6 2018, 02:07:33 UTC
Это актуально на больших дистанциях, а на больших дистанциях пистолет сам по себе малоэффективен. Сравнение с ПМ и ТТ в данном случае не совсем корректно, Дезерт игл гораздо сильнее отличается от Глока по калибру и массе.

Reply


vaultboy7 September 4 2013, 14:43:05 UTC
Из 2х пистолетов стреляют либо целясь по очереди, либо второй стреляет "примерно в ту сторону", на подавление ( ... )

Reply

hmyretskiy September 4 2013, 14:54:49 UTC
>Desert Eagle первоначально вроде как спортивный разрабатывался?
как охотничий

Reply

vaultboy7 September 4 2013, 15:01:23 UTC
Так вроде мамонты уже вымерли??? :-))
Кстати, попадался как то занятный анализ на тему встреч короткостволистов с медведями, в категориях 7.62 и 9 мм, с посчитанным процентом побед и ничьих.

Reply

hmyretskiy September 4 2013, 17:15:10 UTC
это 12 мм, как у приличного крупнокалиберного пулемета )
правда, навеска пороха гораздо меньше

Reply


Leave a comment

Up