На сколько знаю, поколение 5, это максимальное компьютеризирование и технология стелс тут не причём. Воду в уши льют этой стелс. Уже давно известно как с этим бороться и что её русский инженер разработал на случай, если вдруг пендосы вздумают такую штуку придумать.
Господа! В данном случае мы разобрали по полочкам стандартное мышление, если так можно назвать идиотскую писанину некого darkwing, рядового обывателя, который знает только то, что читает в американских журналах. Можно выделить 3 момента, присущих таким персонажам.
1. Полнейшее отсутствие интеллекта, которое они компенсируют достаточно туповатыми пробами привести названия фирм, производителей, путаясь даже в них. 2.Поклонение и преданность тем вещам, какие они и в глаза не видели, будучи беспросветными дилетантами практически во всем. Уверен, этот darkwing журнал Хакер покупает раза с пятого - продавщице трудно понять его дебильные действия. 3.Отсутствие логики, трусость, безответственность за свои слова, ложь и пустобрехство.
совет дня. написать еще один сравнительный тест о том что если подойти к беспилотнику нато то его можно победить с поморью лома! берем лом и подходим к припаркованному беспилотнику и отхерачиваем ему винт и прочие выступающие части
тут овации аплодисменты "наши ломы самое дешевое и надежное оружие в мире!"
главное что бы благодарный слушатель не догадался что в бою попасть ломом за 15 километров трудновато...
в связи с этим , расскажите. какова вероятность того что россиский истребитель сможет прорваться на расстояние выстрела из пушки в современной войне?
учитывая работу ДРЛО РФ и сша дальность ракет воздух -воздух у рф и у сша . особо среди "умных ракет" типа "пустил и забыл"? работу РЭБ . кстати. как там с их производством и характеристиками? работу и качество бортовых рлс. помехозащищенность работу пво и прочее
Comments 101
Reply
Reply
Reply
Reply
Воду в уши льют этой стелс.
Уже давно известно как с этим бороться и что её русский инженер разработал на случай, если вдруг пендосы вздумают такую штуку придумать.
Reply
В данном случае мы разобрали по полочкам стандартное мышление, если так можно назвать идиотскую писанину некого darkwing, рядового обывателя, который знает только то, что читает в американских журналах. Можно выделить 3 момента, присущих таким персонажам.
1. Полнейшее отсутствие интеллекта, которое они компенсируют достаточно туповатыми пробами привести названия фирм, производителей, путаясь даже в них.
2.Поклонение и преданность тем вещам, какие они и в глаза не видели, будучи беспросветными дилетантами практически во всем. Уверен, этот darkwing журнал Хакер покупает раза с пятого - продавщице трудно понять его дебильные действия.
3.Отсутствие логики, трусость, безответственность за свои слова, ложь и пустобрехство.
Reply
Reply
Reply
берем лом и подходим к припаркованному беспилотнику и отхерачиваем ему винт и прочие выступающие части
тут овации аплодисменты
"наши ломы самое дешевое и надежное оружие в мире!"
главное что бы благодарный слушатель не догадался что в бою попасть ломом за 15 километров трудновато...
в связи с этим , расскажите. какова вероятность того что россиский истребитель сможет прорваться на расстояние выстрела из пушки в современной войне?
учитывая работу ДРЛО РФ и сша
дальность ракет воздух -воздух у рф и у сша . особо среди "умных ракет" типа "пустил и забыл"?
работу РЭБ . кстати. как там с их производством и характеристиками?
работу и качество бортовых рлс. помехозащищенность
работу пво
и прочее
Reply
Leave a comment