Leave a comment

Comments 53

dimasik1982 December 19 2013, 06:06:17 UTC
я против развертывания БЖРК

Reply

masterok December 19 2013, 06:11:31 UTC
... так и запишем

Reply

soullaway December 19 2013, 16:21:15 UTC
а почему?

Reply

dimasik1982 December 19 2013, 17:59:45 UTC
очень дорого. Инфраструктуры больше нет. придется восстанавливать все заново.Само производство БЖРК+поддержание боеспособности стоит колоссальных денег. Лучше ЯРСов наклепать

Reply


dimasik1982 December 19 2013, 06:13:57 UTC
на фотографии перед видео не 15Ж61, а Р36М(Воевода)

Reply


(The comment has been removed)

reedcat1965 December 19 2013, 06:51:03 UTC
Читабельно, но как научная фантастика на тему.

Reply

(The comment has been removed)

reedcat1965 December 19 2013, 07:48:48 UTC
> общение с ракетой это конечно сюр
или шиза

чОрных-пречОрных автоматчиков навалом - в Африке.
А по сути вопроса, гафниевое оружие пока эксперименты и разговоры.

Reply


dimasik1982 December 19 2013, 06:31:30 UTC
Невозможность полной маскировки поезда в силу необычной конфигурации (в частности, трёх тепловозов), которая, возможно, позволяет точно определять местонахождение комплекса с помощью современных средств спутниковой разведки.
а)БЖРК состоит из 3 модулей которые могут действовать автономно=> 1 тепловоз-1 модуль
б)не могут спутники пасти все жд дороги, время пролетов спутников известно.даже если его опознали цена этой информации =0,т.к. время реакции,время полета ракеты с введенными координатами. Поезд уже уедит за сотню км

Низкая защищённость комплекса (в отличие от, например, шахт), который может быть опрокинут или уничтожен ядерным взрывом в окрестности.
а)СПРН засекает пуски американских ракет,мы в ответ производим пуск своих. Смысла, уничтожать поезд если ракета уже улетело делать десять рукотворных солнц над США, нет
б)был проведен эксперимент с подрывом тысячи тонн тротила рядом с поездом. поезд не пострадал

Износ железнодорожных путей, по которым передвигался тяжёлый комплекс РТ-23УТТХ.
железная дорога ежедневно перевозит ( ... )

Reply

masterok December 19 2013, 06:33:38 UTC
ок !

Reply

kanushin December 19 2013, 06:46:40 UTC
Интересно что экономически выгодно строить и содержать БЖРК, ШПУ или мобильные комплексы на автомобилях?

Reply

grekovff December 19 2013, 10:41:11 UTC
Тут как-бы другой аспект
Необходмо иметь ядерное оружие стратегического назначения для сохранения паритета
Если оно постоянно бегает по стране и его хрен поймаешь-это очень ок
А так да, все шахтные установки давно под прицелом стоят

Reply


vladryadom December 19 2013, 06:32:59 UTC
Такую вещь просрали - козлы!

Reply

masterok December 19 2013, 06:34:09 UTC
восстановим !

Reply


Leave a comment

Up