Leave a comment

Comments 38

zelenyikot January 19 2014, 20:21:30 UTC
Информативно, но совершенно непонятно зачем он нужен.

Reply

kanushin January 22 2014, 06:32:53 UTC
А как же полеты в космос!? Исследование далеких планет!? Заселение Марса!?

Reply

zelenyikot January 22 2014, 06:46:07 UTC
Учитывая динамику развития отечественной космонавтики, эти цели пока - ненаучная фантастика.

Reply

kanushin January 22 2014, 13:40:44 UTC
Можно уточнить откуда вы взяли эту негативную динамику отечественной космонавтики ( ... )

Reply


taksovod January 19 2014, 20:55:29 UTC
Эх, "Геркулес"... Помню, помню. Всего-то 25 лет прошло...

Reply


anonymous January 23 2014, 20:11:19 UTC
не пойму как она движется за счет чего в космосе

Reply


dm_victorovich February 12 2014, 22:23:20 UTC
Это очень хорошо!
НТР (научно-техническая революция, если кто не помнит) тихо закончилась году так в 97-02. А вот использовать ее наработки мы просто обязаны!
Потому и достают из архивов материалы КБ, НИИ, и иже с ними.
Это их подарок нам - несмышленышам, способным лишь пересчитать, но не изобрести.
А что касательно экономической целесообразности, так, на первый взгляд, весьма перспективна идея! Но это уж пусть экономисты пересчитывают!

Reply


anonymous June 10 2014, 13:51:16 UTC
Материал, наверное, интересный.

Но он не воспринимается. Читать совершенно невозможно.
Наймите копирайтера.

Разбивайте на визуально отдельные части и чёткие смысловые блоки.
Избегайте избытка аббревиатур, длинных цитат из официальных документов и злоупотребления названиями этих документов. Рассказов о совещаниях, начальниках и т.п. хрени.

Reply

masterok June 10 2014, 13:54:37 UTC
ок

Reply

la_melancholie June 19 2014, 04:25:02 UTC
Плюсую.
Редактор необходим.
Для читателя "не в теме" абревиатуры портят восприятие статьи.
Скорее всего, закроет вкладку нафиг.

Reply


Leave a comment

Up