Это зубочистка такая)thunderboltp47September 30 2015, 05:26:57 UTC
Зато игральные кости в комплекте. А вот почему в 1916м году пехотинец вместо гранат таскал булаву? Почему в 1916 году лопата разборная компактная, а в 1944 у десантника(!) аж две, в том числе - полноразмерная?
Интересно выглядят доспехи. Тут-то новодел наверняка. Но как кусок не особо качественного свежевыплавленного железа (допустим даже, стали с нужными ковкими присадками) можно в горне идеально расковать в пластину, фактически в лист, потом вытянуть в изделие, потом отшлифовать, потом парадно отполировать. Ну, единичное изделие - ладно, допустим. Но массово - не особо верится. Интересно было бы внутри посмотреть то, что считается подлинником.
>Но как кусок не особо качественного свежевыплавленного железа (допустим даже, стали с нужными ковкими присадками) можно в горне идеально расковать в пластину, фактически в лист, потом вытянуть в изделие, потом отшлифовать, потом парадно отполировать.
Так пишут обычно те кто не то что не работал в обычной кузнице, но и плохо представляет чем ручник от мехов отличается :-)
А так - кричное железо - как раз куда лучше куется чем стали, Пластины - это как раз работа даже не мастера а для подмастерья. Собственно в Туле бывалоча стальные самовары КОВАЛИ (даже с "дамаском"). Или то же подделка?
Ну смотрите - недавняя находка под Мстиславлем скажем
Я, конечно, верю, что Вы из кузни не вылазите всю Вашу жызнь.) И даже сейчас оттуда пишете. А можно ли уточнить - ковали самовары-то когда? Кованые памятники самовару, да еще и, небось, в 2008 году? А позорное качество поверхности на фотках Ваших - лучшее подтверждение моим словам: единичные изделия - и то с большим трудом, криво и косо, без всяких шлифовок-полировок. Невозможно, видите ли, отполировать до зеркала поверхность, изготовленную ударами. Никак. Попробуйте квадратик 10 на 10 сталь три отрихтовать и полирнуть.
Comments 91
Reply
И это Столетняя война, а ни разу не Крестовые походы
Reply
А вот почему в 1916м году пехотинец вместо гранат таскал булаву?
Почему в 1916 году лопата разборная компактная, а в 1944 у десантника(!) аж две, в том числе - полноразмерная?
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
http://www.litmir.co/BookBinary/199443/1397016216/i_237.jpg
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто берегут ноги солдат - и правильно, на мой взгляд.
Reply
Тут-то новодел наверняка.
Но как кусок не особо качественного свежевыплавленного железа (допустим даже, стали с нужными ковкими присадками) можно в горне идеально расковать в пластину, фактически в лист, потом вытянуть в изделие, потом отшлифовать, потом парадно отполировать.
Ну, единичное изделие - ладно, допустим.
Но массово - не особо верится.
Интересно было бы внутри посмотреть то, что считается подлинником.
Reply
Так пишут обычно те кто не то что не работал в обычной кузнице, но и плохо представляет чем ручник от мехов отличается :-)
А так - кричное железо - как раз куда лучше куется чем стали, Пластины - это как раз работа даже не мастера а для подмастерья. Собственно в Туле бывалоча стальные самовары КОВАЛИ (даже с "дамаском"). Или то же подделка?
Ну смотрите - недавняя находка под Мстиславлем скажем
http://img.tyt.by/n/03/1/mstislavl_nakhodki_14.jpg
Или вот - Тироль 15й век
http://wikii.ru/_pu/17/13948216.jpg
Reply
И даже сейчас оттуда пишете.
А можно ли уточнить - ковали самовары-то когда? Кованые памятники самовару, да еще и, небось, в 2008 году?
А позорное качество поверхности на фотках Ваших - лучшее подтверждение моим словам: единичные изделия - и то с большим трудом, криво и косо, без всяких шлифовок-полировок.
Невозможно, видите ли, отполировать до зеркала поверхность, изготовленную ударами.
Никак.
Попробуйте квадратик 10 на 10 сталь три отрихтовать и полирнуть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment