Leave a comment

Comments 39

dpmmax October 6 2015, 11:12:58 UTC
Такой жирный плюс в копилку социал-дарвинизма))

Reply

dpmmax October 6 2015, 14:54:37 UTC
Ага,учитывая что вымерли все.

Reply


zibenkefiren October 6 2015, 11:20:22 UTC
Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба - это жить в условиях давления, напряжения и стресса.

Ну конечно, лол. Только любой человек стремится к упрощению жизни. Пульт от телека придумали ленивые, грубо говоря. Не было бы стремления облегчить жизнь - не было бы прогресса.

Reply

ukiwa October 6 2015, 11:30:44 UTC
Лично я подобный прогресс называю деградацией.

Reply

zibenkefiren October 6 2015, 11:47:39 UTC
Ну да, лучше по пещерам ныкаться.

Reply

ext_2245019 October 6 2015, 11:53:13 UTC
Так и представляю картину: в палеолите старая обезьяна ворчит на молодых: "Позакутались в свои шкуры, задохлики! Будете так продолжать, так ваши дети совсем без шерсти рождаться начнут".

Reply


alex_suhov October 6 2015, 11:21:30 UTC
теперь попробуем переложить это на людей. живя в мегаполисе, стоит жить либо на окраине, либо быть супер-общительным

Reply

ukiwa October 6 2015, 11:30:58 UTC
В принципе, так и есть.

Reply


ij_adult October 6 2015, 11:22:48 UTC
Может и над нами проводят подобный эксперимент?

Reply

maikcg October 6 2015, 13:56:46 UTC

Ага и исследлвателей целых трое, те самые.

Reply


doc_chaev October 6 2015, 11:51:26 UTC
Мне кажется, некорректный эксперимент. В еде и воде не ограничивали, а в жизненном пространстве ограничили. А что было бы, если поставили рядом ещё бак?

Reply

ext_2245019 October 6 2015, 11:58:35 UTC
Когда популяция начала сокращаться, то плотность населения была не слишком велика, в индивидуальных клетках крысы легко могут так жить.А потом численность стала падать, и места становилось все больше и больше.

Reply

doc_chaev October 6 2015, 12:13:06 UTC
Всё равно некорректный. Слишком стерильные условия. Надо было ещё там кошку поселить. Вот было бы интересно.

Reply


Leave a comment

Up