Leave a comment

Comments 161

levdvorin December 10 2016, 11:46:43 UTC
Наконец- то!! Теперь распиндосим в ядерную пыль гадов вместе со всеми подпиндосниками министерами, депутанами типо Пехтина с семейками, дочками критика проклятой Омерики Катасонова и других прихвостней.

Reply


prof61 December 10 2016, 11:54:49 UTC
Вообще-то старо как мир. Ещё ДО появления у СССР ядерных ракет в проекте была торпеда больше метра диаметром, носитель ядерного заряда, для стрельбы по портам противника. Но такой торпеде не нужна ни такая скорость ни такой запас хода. Хватило бы и скорости 50+ узлов и дальности хода в 50 миль, ну 100.

Reply

rubir_ru December 10 2016, 12:11:05 UTC
не хватило бы. Задача в том, чтобы она своим ходом добиралась от любой точки побережья России до любой точки побережья партнеров :). Носители ей нужны только для испытаний, ну еще возможно для технического обслуживания непосредственно в океане.

Reply

prof61 December 10 2016, 12:15:18 UTC
А тогда неправомочно называть её торпедой. Это уже стал бы НЕОБИТАЕМЫЙ АППАРАТ.

Reply

rubir_ru December 10 2016, 12:18:42 UTC
оно не важно, как назвать, важно такси, а не шашечки :). Эти принципиально новый способ уничтожения критически уязвимых в 21 веке стран, находящихся всем своим экономическим потенциалом рядом с побережьями морей и океанов. Противопоставить ему нечего, бо стоимость средств защиты будет астрономическая.

Reply


comprachikos December 10 2016, 12:23:40 UTC
10 тыщ километров под водой со скоростью 170 км\ч этот наутилус на каком пердячем пару преодолеет, интересно.

Reply

yabarmalei December 10 2016, 15:30:12 UTC
тщательнее читать надо..

Reply

(The comment has been removed)

comprachikos December 10 2016, 16:55:54 UTC
реакторная?! автомат? в России? Размером она будет с полноценную подлодку, таки?
Вот сейчас реально стремно стало. За Мурманск уж точно. В современный уровень российской автоматики я не сильно верю, плюс неразбериха при проектировании (а даже советский уровень создания таки проектов утрачен).
Думаю, что на этапе проектирования это загнулось, и никто это делать не планирует. Так, обещают вундервафлю, не более.

Reply


gosha_grey December 10 2016, 12:23:50 UTC
Если кому-то жить надоело - можите выброситься из окна. Мне лично новая холодная война нафиг не нужна. Если Вова хочет доказать, что у него длиннее, пусть рубится на мечах, с тем, кого он записал себе во враги. А мы потом в FullHD посмотрим за банкой пива

Reply

dimka_aka_dd December 10 2016, 14:40:36 UTC
хатаскайник шароварный, не свети свою тупость и проплаченность

Reply


vladimir1911 December 10 2016, 12:29:09 UTC

А будет ли цунами? Вроде, были эксперименты - оказалось цунами так просто не создать!

Reply

jalynski December 10 2016, 15:17:23 UTC
Базовая волна называется.. На плакатах по ОМП еще рисовали..

Reply

jjcooler December 11 2016, 09:45:17 UTC
Ну тащемта да, говорят что сахаровскую мегаторпеду в свое время военные отвергли не из за какого то там особого гуманизма, а неэффективности. Даже 100 мт заряд на пару порядков ниже энергии настоящих разрушительных природных катаклизмов.

Reply


Leave a comment

Up