Вот и правильно, что его арестовали!

[masterok]

Comments

[melkor1985]

Есть два пути - в сторону увеличения личных свобод и в сторону их ограничения. Их увеличение ведет в том числе к подобным выходкам. Их ограничение ведет к тому, что людям говорят как стричься, как одеваться, ограничивают доступ к информации, сажают или убивают несогласных. Очень печально осознавать, что у нас общество само поддерживает второй путь. Отсюда и появляются такие видео, как избивание того парня в Новосибе с отрезанием волос ножом. Хотя вот там правоохранительные органы и должны были, по идее, отработать по максимуму. Все-таки избиение с угрозой жизни и публичным унижением гораздо опасней поездки в метро без штанов.

[in_sammer]

Невозможно бесконечно увеличивать свои права и свободы не ущемляя при этом чьи-нибудь права и свободы. Так что меру надо знать.

[foggy_aaron]

Бесконечно, конечно, нельзя. Но есть одна простая формулировка прав человека: права одного человека ограничиваются только правами другого человека.

[in_sammer]

Вот именно. Только почему то некоторые активисты постоянно покушаются на мои права не видеть в общественных местах голые задницы. Может они просто не знают, что в общественных местах права есть у всех, а не только у них.

[derik_536]

Позорный пост. Отфрендю дурака "MASTEROK".

[mdkoltz]

Пожалуй, я тоже от него оптишусь

[polarbrain]

плюсег

[amngr]

т.е, Вы за "Без штанов"?

[drakonit]

Это не флеш-моб, а наглая провокация, мол плевать нам на вашу мораль и правила приличия. Считаю, что за подобные выбрыки надо вернуть телесные наказания. Вот всыпали бы придуркам по заднице (тем более сами оголились), может в следующий раз понимали бы где можно раздеваться, а где нет.

[masterok]

вот точно, согласен

[ext_3878545]

Я был о вас лучшего мнения.

[foggy_aaron]

эти люди не понимают, что сегодня они призывают пороть за отсутствие штанов в метро, а завтра их самих будут пороть за вещи, которые они считали допустимыми и на которые имеют право.

[beard69]

Таки необходимо исходить из общественных интересов и, прежде всего, ответить на первый и основной вопрос: "Причиняется ли данными действиями кому-либо вред?", в случае получения ответа: "Нет, не причиняется", ограничению и запрещению данное действо НЕ подлежит. Как-то так.

[iosha_av]

Причиняется. Меня тошнит от их вида. Можно мне в следующий раз вырвать на беспортошного?

[beard69]

Если у кого-то аллергия на пчелиный яд, это еще не значит, что пчел нужно истребить, да? Или чья-то аллергия на пыльцу, не предполагает истребление всего цветущего на Земле, верно? А ведь у некоторых бывает фотоаллергия (на солнце), взорвать его теперь?
P.S. У Вас, наверное, травма какая-то психологическая была просто.

[iosha_av]

Пчелы - жизненно необходимы для всего человечества, в отличие от отдельных особей, которыми можно пожертвовать. особенно теми, которые без штанов и без мозгов, как вы. Вы когда видите на заборе слово из трёх букв, верите, что это он и есть? Да?
Пипец, ироничный вы наш.

[annarepp]

Эээ, а на пляже или в бассейне вы не бывали? Чем трусы на пляже отличаются от трусов в метро?

[masterok]

на пляж я иду и ожидаю увидеть голые жопы. Если не хочу видеть не хожу на пляж. А в метро так то не ожидаю.

[macrop]

да.. в метро, я бы точно расстроился..
мне там не работу ездить, а на пляж я могу не ходить

[annarepp]

Ну вот хоть убейте не понимаю, чем вас по дороге на работу может расстроить человек в трусах? Ну если только тем, что напомнит о пляже, вместо которого вы едете на работу :)