Как оно стреляет

[masterok]

Comments

[bigdrum]

Оно не стреляет. Оно в глазки режет...

[stetson_hat]

Ему следовало ещё нарисовать как оно попадает, и что от этого бывает. В разрезе. Было бы ещё более красочно и познавательно.

[edelveis8]

ни одного комментария по делу.
впрочем, у меня самого только вопросы возникли. например: почему у MP40 такой длинный откат назад?

[ext_3278423]

Потому что при коротком получается темп стрельбы 1000 выстрелов в минуту и больше, как у ППШ. А у МП-40 еще и дополнительное замедление отката (пневматическое), и темп около 300 в/м. Не понадобился одиночный режим.

[edelveis8]

спасибо большое! (а то тут одни шутники и пацифисты).

а зачем скорострельность снижать? её ж наоборот обычно повышают.
я догадываюсь что для увеличения точности стрельбы. это так?

[ext_3278423]

Большой темп - быстрый расход патронов, быстрый нагрев ствола, быстрый износ, хуже устойчивость при стрельбе. Малый темп - лучше управляемость оружия, меньше плотность огня. Всегда ищется компромисс. В ППШ приоритетом была дешевизна производства, поэтому с высоким темпом смирились, устойчивость обеспечили за счет дульного компенсатора. В ППС удалось темп снизить, за счет более длинного хода тяжелого затвора - тоже не подарок, когда здоровая железяка летает туда-сюда, а цена даже снизилась. В Суоми был пневматический замедлитель наката затвора (фактически поршень и цилиндр, плотно пригнанные) - работало хорошо, но в производстве дорого и чувствительно к загрязнениям. В МП-40 замедлителем работали три телескопические трубки поверх возвратной пружины. В конце войны МП удешевили, трубки выкинули - сразу получили до 900 в/м. Чехи в "Скорпионе" сделали инерционный замедлитель, поскольку приоритетом был габарит - так то в мирное время, и не для миллионных тиражей, можно и извернуться.

[realshad]

Куча фентезийного говна.
Счему Гаста - прекрасно реализованную, кстати, этот эльфо-единорог нарисовать постеснялся.

[tamron]

лайк