Как я йурист даю комментарий.holera_hamJuly 30 2017, 13:17:57 UTC
До того, как вы оплатили на кассе стоимость покупки, данный товар принадлежит магазину. А собственник несет все бремя содержания и сохранности своей собственности. Так что если вы смахнули (неумышленно!) бутылку с полки, виноват магазин, который не обеспечил сохранность товара. А вот коли вы взяли бутылку в руки, вы стали ВЛАДЕЛЬЦЕМ вещи, обремененной залогом. То есть вы вещью владеете, а распоряжаться ею и использовать её не можете, до оплаты! Но ответственность за её сохранность несете уже вы.
Re: Как я йурист даю комментарий.holera_hamJuly 30 2017, 14:23:50 UTC
Учите матчасть. Собственность есть трехчленка. Владение. Пользование. Распоряжение. Взяв в руки бутылку - неоплаченную! Вы ей ВЛАДЕЛЕЦ. Можете её держать или положить в корзину. А вот выпить её (пользование), подарить её (распоряжение) не можете. Интересно, отчего каждый мудак мнит себя специалистом? Парадокс.
Re: Как я йурист даю комментарий.warmseaitJuly 30 2017, 15:39:25 UTC
мудак тут только ты. если ты её владелец, то попробуй выйти с этой бутылкой из магазина, не заплатив, дебил. охрана тебе быстро объяснит кто её владелец, пока ты не совершил покупку. или зайдя в чужой дом и взяв там в руки айфон и ноутбук ты станешь их владельцем, мудила??? ты такой же юрист, как рогозин космонавт.
расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра.
Узкие проходы - это отдельное нарушение магазина, и оно не снимает ответственности с посетителя за порчу имущества. Посетитель не безусловно оправдывается, ссылаясь на это нарушение, а должен доказывать, что именно нарушение повлекло за собой невозможность избежать порчи.
Нарушение узаконенного порядка размещения стеллажей не устраняет автоматически вину посетителя за порчу имущества магазина. Иначе, если магазин нарушил порядок размещения стеллажей, то любому посетителю автоматически дозволяется причинять ущерб магазину, а это противоречит интересам магазина, которые законодатель тоже обязался равно защищать.
Откуда взялась вина посетителя? Виновен узкий проход, не закрытый для прохода. Если проход не закрыт, то собственник даёт посетителю право туда пройти и берёт на себя этот риск за порчу своего имущества вследствие недостаточной ширины.
Comments 53
А если разбит 5 бутылок в виртуальном магазине? :-)
Reply
Reply
Reply
Собственность есть трехчленка. Владение. Пользование. Распоряжение.
Взяв в руки бутылку - неоплаченную! Вы ей ВЛАДЕЛЕЦ. Можете её держать или положить в корзину. А вот выпить её (пользование), подарить её (распоряжение) не можете.
Интересно, отчего каждый мудак мнит себя специалистом? Парадокс.
Reply
Reply
Reply
Раза 2 - 3 случайно бил алкоголь, не было проблем. Раз реально сам виноват был, упустил из рук, денег не взяли, сказали нет- нет все ок.
Reply
Узкие проходы - это отдельное нарушение магазина, и оно не снимает ответственности с посетителя за порчу имущества. Посетитель не безусловно оправдывается, ссылаясь на это нарушение, а должен доказывать, что именно нарушение повлекло за собой невозможность избежать порчи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment