Leave a comment

Comments 206

ext_3945212 March 7 2018, 06:06:19 UTC
--Кирзачи или берцы?--

Пилять еще лапти вспомни, в них нога дышала и не натирало.

Читаешь эту хуйню написанную совкодрочерами и блевать тянет, какой на хрен личный опыт? Носил то что дали, а сравнить с берцами (нормальными а не говнодавами) возможности не было.

Вон совкопочитатели вспоминают вкус колбасы за 2.20 так и тут сапоги - круто, берцы - отстой (по тому что их носили солдаты НАТО) да и их банально не было.

Reply

barmaglot77 March 7 2018, 06:47:28 UTC
Ты тупой дебил.

Reply

munnijaoks March 7 2018, 08:35:46 UTC
+1

Reply

lyohinz March 7 2018, 12:26:06 UTC
Это точно.

Reply


pterro March 7 2018, 06:13:33 UTC
Наверное, универсальной обуви и не будет... ))

В горах лично я предпочел бы берцы...
в сыром лесу - сапоги...

Кстати в условиях войны портянка имеет один большой плюс: При необходимости на нее можно пустить практически любой кусок ткани достаточного размера...

Reply

edvard_241 March 7 2018, 07:00:08 UTC
++++ Берцы хорошо фиксируют лодыжку и удобны на пересеченной местности. Но в расположении части обуться и разуться 20 раз за день не очень удобно. В сапоги быстро скидываются, портянка сушится, боец отдыхает, (даже на коротком привале)
Удобство в разнообразии.

Reply

mechnik March 7 2018, 11:28:51 UTC
Я бы и в сыром лесу предпочел бы берцы. Только с глухим язычком (который единое целое с голенищем) и повыше.

Reply

ext_4402833 March 7 2018, 17:33:25 UTC
Ещё один плюс в походе забыли. Портянку можно при перемотке перевернуть и она высохнет. А вот по поводу самой статьи, двоякое чувство. Какое училище заканчивал автор? И как он ухитрился не отмахать нное количество км в сапогах?

Reply


skydm March 7 2018, 06:14:52 UTC
Редкостное убожество эти кирзачи.
Их преимущество только в копеечной цене и возможности производить сразу много.
У автора статьи, похоже, опыт хождения только за грибами пару раз и не более того.

Reply

munnijaoks March 7 2018, 08:36:30 UTC
Еще один дебил...

Reply

skydm March 7 2018, 08:52:50 UTC
Дебил это ты!
Белобилетный теоретик ))

Reply

munnijaoks March 7 2018, 09:38:11 UTC
И это мне говорит какой то пиджак....
Ебануцца.

Reply


tophelm March 7 2018, 06:28:39 UTC
Лошадь да тачанка еще себя покажут... (c)

Reply

ext_3950935 March 8 2018, 11:06:56 UTC
По мне, так самая лучшая тачанка - это БМО-Т ! Немного тяжеловата и потребляет много топлива, но шашкой точно не разрубишь ...

Reply


nezinskiy March 7 2018, 06:29:12 UTC
везде свои плюсы и минусы. я в облегченке демисизонке в основном хожу и при первой наледе я просто падаю, как на коньках. но они ок прям. обычный вариант берцев не так удобен...

Reply

partyzan_boroda March 14 2018, 18:21:46 UTC
Это смотря какие облегченки. Я ходил несколько лет в облегченках белорусских с пористой подошвой какой-то итальянской. До -20 шикарно на льду стояли. после -25 начинали скользить и падать.

Reply

nezinskiy March 14 2018, 18:28:36 UTC
да не то это...продувает неплохо за счет сетки. и ниче так смотрится покрасивше. но езжу я на них только в путь.потом приходиться одевать обычные дозы

Reply

nezinskiy March 14 2018, 18:30:28 UTC
я так и падал после минус 20. я же из Сибири

Reply


Leave a comment

Up