Winamp возвращается

[masterok]

Comments

[harill]

1. По качеству звука (то есть из-за кодека) Винамп вчистую просирал конкурентам еще в те тепло-ламповые времена, когда этих конкурентов было только 2,5 штуки. И когда о lossless-форматах еще и понятия не имел никто. Сейчас применять прежний кодек - самоубивство. Брать чужой? Только ради ностальжи и эргономики? Но тут вспывает момент 2:
2. Это, конечно, дело личное, но очень бесила необходимость попадать мышкой в эти крошечные кнопочки.
И мелкие шрифты тоже глаз не радовали. Предполагалось, что "любимый плеер" должен постоянно висеть поверх всех окон? И мешать, ага. А если его вполне можно свернуть и раскрывать только для того чтобы что-то в нем нажать - тогда зачем так неудобно нажимать?
Итого: Стримами и платным контентом в наши суровые дни - фиг кого привлечешь. Даже наоборот.
Бодаться звуком с аудиофильскими плеерами, пускающими PCM-поток на дорогущий ЦАП? Без вариантов.
Эксплуатировать ностальгию по неудобному интерфейсу? Надолго юзеров не хватит.
Вот такое мнение)

У меня и сейчас Winamp установлен

[mastak888]

Всегда им пользовался

[rjsullivan]

Foobar2000 лучше.

[gyannadii]

фубар это топ давно

[angorus]

Пользуюсь foobar и AIMP, портабл-версии. О Винампе остались самые добрые воспоминания, но вряд ли новые хозяева оставят его таким, каким его любили

[bryzg_chastya]

влс лучший.