За что в Белоруссии недавно казнили двух человек

[masterok]

Comments

[myk_kpakamyk]

Отлично отношусь, при условии абсолютной честности следствия и неопровержимости доказательной базы.

[buryat_v_brone]

Да ты эльф 80-го уровня...

[dr_damir]

Ну да. А вот пример из личного опыта ( судебной медицины). В 1995 году дело было.
Трое друзей, молодые люди 17, 16 и 14 лет были приглашены в гости к одной девице на день рождения. С собой были взяты 15 литров самогона и сало ( для этого была ограблена и убита старуха-самогонщица).
В гостях что-то пошло не по плану. Точнее именинница отказалась от секса с тремя кавалерами, а на требование предоставить взамен себе свою младшую сестру ( 12 лет) дала отказ. Вообщем убили ( предварительно изнасиловав и воткнув в отверстия всяких предметов) ее, сестру, бабушку и беременную соседку с дочкой 3 лет. Собаку и кошку тоже убили ( их нашли висящими в сарае. В них кидали ножи).
Дом подожгли ( на загорелся) и на угнанном у соседа мотоцикле поехали «на дискотеку». Захваченные с собой вещи убитых пытались продать/ выменять на алкоголь.
Все были осуждены на сроки менее десяти лет. Все уже давно на свободе. Может и померли но своё от жизни взяли.

[dimmoff]

Можно ж было и пожизненное дать...

[lheujq321]

Я - "за", но с оговоркой: с отсрочкой приговора как минимум лет на 5.
Слишком частые случаи имеются невинно казненных.

[hrebet1]

+1

[t_moshkin]

В америке были случаи, когда через 20 лет всплывала невиновность клиента

[hmyretskiy]

Именно так.
Даже трехлетней отсрочки вполне достаточно для вскрытия дополнительных обстоятельств по делу, но пять - уже 100% гарантия от ошибки, к тому же это усиление наказания.

[drakonit]

Однозначно за! Во-первых, справедливость - с чего мы должны кормить, лечить и т.д. террориста, убийцу, маньяка, садиста и т.д., содержа его в тюрьме, с чего он должен жить, когда он мучил и убивал? Во-вторых, безопасность, убитый преступник уже не выйдет по амнистии, не сбежит, не отсидит срок. Так что за и за массовое применение. Тюрьма не исправляет, это школа преступности. Так что смертную казнь за терроризм, оргпреступность, убийства, пытки, садизм, жестокие изнасилования, изготовление, перевозку, продажу наркотиков, за рецидив преступления, за хищение в особо крупных размерах, за саботаж, за халатность, приведшую к гибели людей.

[irsi_ru]

В палачи пойдешь?

[autodiagnost]

цапков и подобную мразь - почему бы и нет ?

[irsi_ru]

Сколько человек пришлось убить на сегодняшний день?

[zavod007]

пока судьи назначаются\увольняются непрозрачно, по произволу исполнительной власти,

пока нет реальной состязательности,

пока суд не подотчетен гражданам -

ему нет никакого доверия, и смертной казни не должно быть -

т.к. ошибку исправить будет невозможно.

сколько есть историй про серийных маньяков, которые убивали десятилетиями -

а за их преступления прекрасно осуждали массу посторонних, для отчетности.

а ведь это верхушка айсберга злоупотреблений - основная масса навсегда останется под водой

[ext_3401953]

Для начала нужно посадить ВСЕХ судейских - чтобы не сбежали, а если кто-то из них виновен в любом преступлении - сразу в расход

[openid1]

В 1917-20-м так и сделали. А новые революционные судьи несколько лет судили, руководствуясь только революционным самосознанием. Времена были - круть, живи-не хочу.

[ext_3401953]

Ну а как по-другому?
Ротация кадров- одних закопали, на их места приходят другие. Дешево и эффективно

[rubir_ru]

Нет. Пожизненного достаточно. С безусловным оправданием и компенсацией в случае выявления оговора и невиновности человека.

[lheujq321]

С безусловным оправданием и компенсацией в случае выявления оговора и невиновности человека.

Это и так есть.

[rubir_ru]

возможно я что-то упустил. В каком размере? Хотя бы из расчета 1,5 млн. рублей за год отсидки есть?

[lheujq321]

Нет, конечно. В 2011 году это было за 1 месяц незаконного содержания под стражей компенсация в 9 тыс. 300 руб.
https://www.zakonia.ru/news/72/65210

Щас не знаю точно.