Почему «белые» проиграли «красным» ?

[masterok]

Comments

[reytuza]

нельзя забывать про народ.

[vladimir1911]

Вы немножко забыли про интернациональную помощь большевикам. А если посчитать, то кодичество бойцов интернациональных отрядов было не маленьким.

[caith_sith]

И кто же снабжал красных так же, как белых?

ЦРУ и Госдеп разумеется (-)

[ianegramoten]

(-)

[djonsmitt]

1 красные смогли создать боеспособную армию с нуля
2 у красных служило 40% бывших царских офицеров
3 красный террор был ответом на белый
4 белые не смогли предложить внятную концепцию России в отличие от красных
5 белые опирались на иностранцев, красные опирались на народные массы

[jacknachtigall]

Исчерпывающий ответ.....подписуюсь полностью!

[martensit_rq]

Согласен. Точное определение.

[hmyretskiy]

Еще говорят так: царские полковники победили царских генералов.

[novy_chitatel]

статья начинается с вранья в первом же предложении - "К началу Гражданской войны белые превосходили красных практически во всём -казалось, что большевики обречены". Нет, не превосходили, ни в чем, наоборот, война началась с превосходства красных, которые контролировали центр и самые развитые районы государства над белыми мятежниками на периферии. Уже позже, к середине 1919 года белые заняли большие территории со значительным населением и стали получать помощь от Антанты и соотношение сил почти выровнялось. Но тут то белые и проиграли, генералы у белых оказались хуже чем генералы красных

[vsamovarov]

+1
К тому же большевики были действующей властью. Им подчинялись все крупные города страны.

А Добровольческая армия начала организовываться к середине 18-года только.

[openid1]

Так это цитата из мемуаров кого-нибудь из эмигрантов-генералов или политиков.

[openid1]

"генералы красных"

Ну, э... аж 390 штук насчитали.

[karachee]

В период революционных преобразований общества - кадры решают всё.