Пример - после очистки барьером водопроводной воды, там содержание вредных веществ ниже нормы почти в три раза, вода из источника - в семь раз, морщинской из бутылки негазированной - в четыре раза. Водопроводная с крана - содержание ниже нормы, но не в два раза. Т.е. просто пить нельзя, я прогоняю через барьер. Вода с источника самая лучшая, проще сходить с баклажками туда.
Вода из-под крана чище в тот момент, когда выходит с очистной станции, а не когда дойдёт до квартиры по ржавым трубам, поэтому всякие Аквафоры и Барьеры тоже имеют себе и на хлеб и на колбаску.
Вот вот, а когда соседи еще ремонт делают, и трубы меняют (50ти летние на чуть помоложе), и первые хз сколько кубов идет из под крана идет хрен знает что, то не то, что химзамеры, а сеточки во всех кранах-посудомойках-стиралках приходится чистить старой зубной щеткой, то как-то вопросов «пить ее прямо так или хотя бы кипятить» не возникает.
И в Европе далеко не всегда вода из под крана нормальная. В Лондоне вкусный чай только из бутилированной воды. То же самое в ряде районов Венгрии. На юге Италии я бы тоже поостерегся водопроводную пить
Это да - сильно зависит от местных водоканала и санэпидслужбы. Но и выясняется-проверяется просто, и в большинстве мест водопроводная вода нормальна, т.к. несоблюдение подсудно для ответственных лиц. Если вода в водопроводе плоха - правильнее не фильтры ставить, а в суд подавать на ответственных лиц и\или власть местную переизбирать
Comments 43
Вода с источника самая лучшая, проще сходить с баклажками туда.
Reply
Reply
Reply
И в Европе далеко не всегда вода из под крана нормальная. В Лондоне вкусный чай только из бутилированной воды. То же самое в ряде районов Венгрии. На юге Италии я бы тоже поостерегся водопроводную пить
Reply
Reply
Когда в поездке вряд ли получится на кого-то в суд подать
Reply
Reply
Reply
Leave a comment