По настоящему потребительский кредит - это не очень хорошее дело с макроэкономической точки зрения. Фактически - выкуп будущего спроса, и рано или поздно это заканчивается тем же, что и классический кризис перепроизводства, но теперь еще и с закредитованым населением. Развитие потребительского кредитования во многом - это просто действие в стиле "только не сейчас" https://www.youtube.com/watch?v=SQfg4aPX80c для правящей верхушки любой страны
Даже при очень очень правильном расчете нет гарантий что удастся вовремя и быстро вернуть кредит. Да и в принципе деньги это всего лишь средство обмена и они должны быть свободными. Это и будут самые настоящие деньги. (Freigeld)
"Оказывается в США люди до смерти платят кредиты за обучение." Этот кредит не обязательно взят в молодые годы. Человек может обучаться в университете на сертификационной программе, может пойти на курсы типа Oracle University, может решить получить второе образование, скажем, MBA.
=Я за свою жизнь брал пять кредитов= За свою жизнь никогда не брал в долг и не брал кредитов и не собираюсь брать. Ну зачем, объясните мне, кормить банки,зачем ? Что за необходимость такая? Могу понять тех кто взял кредит один раз причем на жилье. Кредиты на все остальное это дурь и блаж, а уж тем более когда по несколько раз берут кредит на авто и прочую бытовку.
Если кредит дешёвый, а у человека бизнес даёт доходность больше, чем стоит кредит, то выбор очевиден. Если кредит сам по себе стоит примерно тот же процент, что доходность вложений, но государство даёт налоговые льготы на сумму кредита, то выбор тоже очевиден.
А если как у нас --- ипотека стабильно грабительская, а доходы от мелкого бизнеса стабильными не бывают, и никаких разумных налоговых льгот, то выбор тоже очевиден, только в другую сторону.
Поэтому и вы правы, и средний американец тоже прав.
Comments 113
а так если растянуть платеж то думаю это нормально
Reply
Reply
Reply
Этот кредит не обязательно взят в молодые годы. Человек может обучаться в университете на сертификационной программе, может пойти на курсы типа Oracle University, может решить получить второе образование, скажем, MBA.
Reply
За свою жизнь никогда не брал в долг и не брал кредитов и не собираюсь брать. Ну зачем, объясните мне, кормить банки,зачем ? Что за необходимость такая? Могу понять тех кто взял кредит один раз причем на жилье. Кредиты на все остальное это дурь и блаж, а уж тем более когда по несколько раз берут кредит на авто и прочую бытовку.
Reply
Если кредит дешёвый, а у человека бизнес даёт доходность больше, чем стоит кредит, то выбор очевиден. Если кредит сам по себе стоит примерно тот же процент, что доходность вложений, но государство даёт налоговые льготы на сумму кредита, то выбор тоже очевиден.
А если как у нас --- ипотека стабильно грабительская, а доходы от мелкого бизнеса стабильными не бывают, и никаких разумных налоговых льгот, то выбор тоже очевиден, только в другую сторону.
Поэтому и вы правы, и средний американец тоже прав.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment