То есть у либеральной общественности к Поликрату были претензии, такие же, как к Ивану Грозному и Иосифу Сталину? Хороший наверное человек был. Провидение было к нему благосклонно - видимо его управление находилось в русле промысла и он создал свой центр региональной ответственности по полной функции управления. Некоторые исторические факты это подтверждают: "Но и счастье купцов продлилось недолго. После смерти короля пиратов разбой в Эгейском море только усилился. Просто теперь власть над армиями морских рейдеров находилась в руках множества независимых пиратских правителей." Жаль мы не узнаем истинных сведениях о его правлении на острове, а главное - причины краха. Эти факты заботливо скрыты байками и слоганами. Взять хотя бы концепцию "проклятие Поликрата".
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Хороший наверное человек был.
Провидение было к нему благосклонно - видимо его управление находилось в русле промысла и он создал свой центр региональной ответственности по полной функции управления.
Некоторые исторические факты это подтверждают:
"Но и счастье купцов продлилось недолго. После смерти короля пиратов разбой в Эгейском море только усилился. Просто теперь власть над армиями морских рейдеров находилась в руках множества независимых пиратских правителей."
Жаль мы не узнаем истинных сведениях о его правлении на острове, а главное - причины краха. Эти факты заботливо скрыты байками и слоганами. Взять хотя бы концепцию "проклятие Поликрата".
Reply
Leave a comment