Ага. Исследовали. А то, как в этих отложения может происходить миграция газов между слоями они хорошо исследовали? А темпы перехода этих газов в химические соединения они тоже надежно изучили? Водород имеет неплохие проникающие способности а еще довольно химически активен. И то, что водорода в отложениях полуторо-вековой давности всего лишь в полтора раза меньше - еще ничего не значит. Окислился за полтора века, в лед-водичку превратился.
Здесь ни слова не сказано о методах анализа и оценке их точности. Это для начала. А затем - вспомните школьную химию. Существуют ли химические реакции с абсолютно полным задействованием реагентов?
Огромное количество водорода образуется в верхних слоях атмосферы в результате расщепления воды под действием солнечной и космической радиации. По сравнерию с ним все антропогенные выбросы водорода - капля в море. Конечно, бОльшая его часть улетает в космос, но некоторое количество попадает в нижние слои амтмосферы в результате диффузии и перемешивания. Это так же как и с углекислым газом, где доля антропогенных источников в его образовании ничтожна.
А.П. Никонов писал про металл-гидридную теорию. Там получается, что водород идет из недр, и он же отвечает за возобновление запасов нефти. И что как раз в 20-м веке Земля стала активнее "газить" водородом.
Водород образуется из потоков эфира. Также как вода, нефть, и прочие вещества. Соотношение эфирных потоков, формирующих различные вещества и их соединения, меняется со временем. Ничего удивительного. Больше нефти газа водорода метана углекислого газа значит меньше к примеру железа и кремния.
Comments 13
Reply
Reply
А затем - вспомните школьную химию. Существуют ли химические реакции с абсолютно полным задействованием реагентов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment