6. Ответ: потому что добились поставленных целей (обогнали Советы и реабилитировались за первый спутник, первого космонавта, первый выход в открытый космос, первую женщину в космосе, первое достижение Луны). А новых целей не оказалось. Да и интерес угас, если первую высадку на Луну смотрели все Штаты, то к полету Аполлона-13 интерес у телеаудитории возник только после того, как "Houston, we've had a problem". Собственно, лунная гонка была чисто имиджевой программой, и каких-то насущных задач не решала. Тратить и дальше на запуски кучу бабла без какого-либо практического выхлопа не имело никакого смысла. По этой же причине была свернута и советская пилотируемая лунная программа - не успели раньше американцев, а догонять уже смысла не было, бонусов в имидж это не принесло бы.
9. Гравитация если и отличалась от сегодняшней, то весьма незначительно. Ну, упало с тех пор на Землю какое-то количество метеоритов, слегка добавив ей массы, но это копейки. Опять же, с тех пор в космос улетело какое-то количество атмосферы, уменьшив массу планеты.
Доказательств фальсификации хоть завались. Но вера, основанная на эмоциях, побеждает. Кстати, недавно подкатило еще одно: в рамках современной лунной программы США был отправлен зонд для выявления радиационной обстановки. Словно за 40 лет что то могло измениться - ведь по легенди "лунные миссии привезли столько данных о Луне, что человечество будет изучать их следующие сто лет" Но пока что основным источником знаний о луне остались телескопы да зонды...
Метеоритное железо было известно людям ещё в бронзовый век, изделия из такого железа были малочисленны и очень ценились, поэтому люди знали основные свойства этого металла (температуру плавления, цвет оксидов) и целенаправлено искали всё что было похоже на него.
Comments 57
Что касается высадки человека на Луне, то наш мозг, похоже, "отказывается верить" достаточно ОБОСНОВАННО :)
Reply
Reply
Reply
Reply
5. Второй выигрыш мог был подтасовкой. Тогда укладывается легче.
Если же было все по-честному - значит Билл во время комы посетил очень интересное место.
6. Вопрос: а почему перестали летать. Или почему перестали имитировать полеты.
7. Сами люди вряд ли поняли. Это надо знать. Значит, знание кто-то передал.
9. Условия жизни на планете, скорее всего, сильно отличались от нынешних. Та же гравитация, состав воздуха могли быть иными.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Фоменко и Носовский смеются в голос :)
Reply
Reply
Но это им не слишком помогло
Reply
Reply
Reply
Кстати, недавно подкатило еще одно: в рамках современной лунной программы США был отправлен зонд для выявления радиационной обстановки. Словно за 40 лет что то могло измениться - ведь по легенди "лунные миссии привезли столько данных о Луне, что человечество будет изучать их следующие сто лет"
Но пока что основным источником знаний о луне остались телескопы да зонды...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment