Зарекалась сорока говно клевать...
...но она - летит, а оно - лежит...
Первого числа сего года, вдоволь поэксплуатировав свой себе подарок, прежде, чем вынести мусор, задумался я о тёмном (времени суток) - как тогда всех не будить.
План мой был пессиместичен - зайти на Avito, ввести Fender Jazz Bass, увидеть шестизначную сумму или ненамного меньше, обломаться, вынести прошлогодний мусор и лечь спать (в тишине, ага).
Однако, вы уже представляете, что случилось - короче говоря, мусор я выносил несколько воодушевлённым.
Итого - сомнительно японский "под восстановление", зато дёшево и попрактикуюсь..
Несколько дней дал желанию настояться, потом собрался и поехал, взяв с собой ключики разные, лупу и тестер. Поторговался, обмыли (возвращался через бар и через гости), притащил.
Вот тушка - вся в пыли и пятнах. Реставрировать мало чего и понятно как.
Треснутый корпус звукоснимателя; наверное, поможет дихлорэтан, но и так работает.
Тюноматик просто засран, а так - хоть сейчас на помойку струны натягивай.
Дырка под электронику. Ахтунг! В качестве инструмента - рабочего или как минимум измерительного - явно использовался член. Помыть спиртом! Да, вероятно данный член ещё и из задницы рос.
Низ тушки - на дереве видна вполне различимая коцка, остальные крупные на чёрном тоне, что реставрацию упрощает. Железка походу не родная - и без характерной надписи и до неприличия свежая.
Вообще потом выяснилось, что тушка из красного дерева. На предмет числа кусков и т.д. выясню позже, но материал узнаваемый и не самый обычный, с него все проблемы гитары и начались на самом-то деле.
Гриф. Пока - перо, тут видно хорошо, что его сломали и, как оказалось, склеили. В объявлении это место пожрал jpeg и мне казалось, что там то ли закрашено, то ли ещё как обработано; оказалось, всё просто, фотка сожрала детали (как всегда в пользу узоров на обоях или ковре - вот они всегда получаются).
Тут трещина виднее. Натяну струны и тогда буду решать - чинить или только реставрировать лак. А так я взял всё за сумму, которую был готов отдать за "тушку", так что и новую палку можно приобрести, но я всё ж поборолся бы за старую.
Продавец, кстати, не видел в трещинах проблемы, проблема - ниже.
Довольно известная (у дешёвых "японцев") история с грифом. Бывает конструкция, при которой паз под анкер закрыт накладкой, в накладке - лады. Эта история не про Fender - там обычно паз сзади, закрыт рейкой чёрного дерева, а лады стоят на клёне под лаком (который прекрасно протирается и на раз чернится до трудноотмываемого состояния, называясь "винтаж") - у меня есть такой, пока почти новый на вид. А тут именно сплошной кленовый гриф украсили шпоном.
Вроде и правильный цельный гриф и красиво, но по сути - форменное издевательство - для небольших исправлений геометрии (и иногда - грязи от пальцев) типовое решение - снять верхний слой накладки или самого грифа - если её нет. Часто бывает нужно и миллиметр снять, а тут - шпона хорошо если всего миллиметр - имеем дыру.
У этого же грифа шпон вспучился, отторгая лады, а местами и вовсе отвалился.
Тут даже скорее всего не из-за дешевизны - выглядит как попытка украсить гриф (обратите внимание на модный вариант окантовки) - почему не тон-в-тон с тушкой - не знаю, но как минимум в том же направлении. Если краснушный шпон не окажется совсем уж рыхлым дерьмом (не стабилизируемым эпоксидкой), то я поставлю именно его, а если окажется - вот и ответ - почему не тон-в-тон.
Почему проблема не в переломе - а кто-то уже после пытался играть, выдрав шпон в нечётных местах - на фото ниже я пытался поймать характерные следы от пальцев (тот самый "винтаж" выше).
Купил чекушку (даже чуть мельче) дешёвый водки - отмывать пыль веков.
Немножко офигел, узнав, что стояли тут очень "модные" колки и стоят такие много денег (поэтому тут их и нет), а дешёвый воткнуть можно, но будет очень некрасиво. Хотя можно на пробу воткнуть дешёвый - "родные" закроют все временные отверстия.
Отмываю шурупчики, винтики и гайку анкера.
Думаю... in progress... 37%
Первого числа сего года, вдоволь поэксплуатировав свой себе подарок, прежде, чем вынести мусор, задумался я о тёмном (времени суток) - как тогда всех не будить.
План мой был пессиместичен - зайти на Avito, ввести Fender Jazz Bass, увидеть шестизначную сумму или ненамного меньше, обломаться, вынести прошлогодний мусор и лечь спать (в тишине, ага).
Однако, вы уже представляете, что случилось - короче говоря, мусор я выносил несколько воодушевлённым.
Итого - сомнительно японский "под восстановление", зато дёшево и попрактикуюсь..
Несколько дней дал желанию настояться, потом собрался и поехал, взяв с собой ключики разные, лупу и тестер. Поторговался, обмыли (возвращался через бар и через гости), притащил.
Вот тушка - вся в пыли и пятнах. Реставрировать мало чего и понятно как.
Треснутый корпус звукоснимателя; наверное, поможет дихлорэтан, но и так работает.
Тюноматик просто засран, а так - хоть сейчас на помойку струны натягивай.
Дырка под электронику. Ахтунг! В качестве инструмента - рабочего или как минимум измерительного - явно использовался член. Помыть спиртом! Да, вероятно данный член ещё и из задницы рос.
Низ тушки - на дереве видна вполне различимая коцка, остальные крупные на чёрном тоне, что реставрацию упрощает. Железка походу не родная - и без характерной надписи и до неприличия свежая.
Вообще потом выяснилось, что тушка из красного дерева. На предмет числа кусков и т.д. выясню позже, но материал узнаваемый и не самый обычный, с него все проблемы гитары и начались на самом-то деле.
Гриф. Пока - перо, тут видно хорошо, что его сломали и, как оказалось, склеили. В объявлении это место пожрал jpeg и мне казалось, что там то ли закрашено, то ли ещё как обработано; оказалось, всё просто, фотка сожрала детали (как всегда в пользу узоров на обоях или ковре - вот они всегда получаются).
Тут трещина виднее. Натяну струны и тогда буду решать - чинить или только реставрировать лак. А так я взял всё за сумму, которую был готов отдать за "тушку", так что и новую палку можно приобрести, но я всё ж поборолся бы за старую.
Продавец, кстати, не видел в трещинах проблемы, проблема - ниже.
Довольно известная (у дешёвых "японцев") история с грифом. Бывает конструкция, при которой паз под анкер закрыт накладкой, в накладке - лады. Эта история не про Fender - там обычно паз сзади, закрыт рейкой чёрного дерева, а лады стоят на клёне под лаком (который прекрасно протирается и на раз чернится до трудноотмываемого состояния, называясь "винтаж") - у меня есть такой, пока почти новый на вид. А тут именно сплошной кленовый гриф украсили шпоном.
Вроде и правильный цельный гриф и красиво, но по сути - форменное издевательство - для небольших исправлений геометрии (и иногда - грязи от пальцев) типовое решение - снять верхний слой накладки или самого грифа - если её нет. Часто бывает нужно и миллиметр снять, а тут - шпона хорошо если всего миллиметр - имеем дыру.
У этого же грифа шпон вспучился, отторгая лады, а местами и вовсе отвалился.
Тут даже скорее всего не из-за дешевизны - выглядит как попытка украсить гриф (обратите внимание на модный вариант окантовки) - почему не тон-в-тон с тушкой - не знаю, но как минимум в том же направлении. Если краснушный шпон не окажется совсем уж рыхлым дерьмом (не стабилизируемым эпоксидкой), то я поставлю именно его, а если окажется - вот и ответ - почему не тон-в-тон.
Почему проблема не в переломе - а кто-то уже после пытался играть, выдрав шпон в нечётных местах - на фото ниже я пытался поймать характерные следы от пальцев (тот самый "винтаж" выше).
Купил чекушку (даже чуть мельче) дешёвый водки - отмывать пыль веков.
Немножко офигел, узнав, что стояли тут очень "модные" колки и стоят такие много денег (поэтому тут их и нет), а дешёвый воткнуть можно, но будет очень некрасиво. Хотя можно на пробу воткнуть дешёвый - "родные" закроют все временные отверстия.
Отмываю шурупчики, винтики и гайку анкера.
Думаю... in progress... 37%