А кстати, Наташ, не обидишься ли ты, если я скажу, что не очень люблю, когда в сети лежат рядом мои имя-фамилия, фотография и юзернейм? Это я сейчас про запись с томским банкетом, имхо, имя-фамилии там лишние -- знакомые и так знают, а незнакомым зачем знать:-) Я, конечно, понимаю, что долго думала, и все поисковые машины это уже проиндексировали, но всё же;-)
Т.е. чтобы такого не было, ты считаешь, нужно просто не позволять Наташе фотографировать себя, и другого способа нет?:-) Боюсь, что и это бесполезно :)) Следует принять как данность и восхищаться талантом фотографа, просто прощая какие-то возможные негативные стороны дела.
Но анонимность научная и анонимность личная для меня, всё же, очень разные вещи А разве не почти одно и то же?
Comments 29
Это я сейчас про запись с томским банкетом, имхо, имя-фамилии там лишние -- знакомые и так знают, а незнакомым зачем знать:-)
Я, конечно, понимаю, что долго думала, и все поисковые машины это уже проиндексировали, но всё же;-)
Reply
По сути же все равно в анонимность можно только играть:
http://lena-shagina.livejournal.com/159822.html
Что до Томского банкета, то там скорее лишние юзернеймы, ечм имена-фамилии.
Reply
Интересная дискуссия, спасибо.
Встревать, наверное, уже поздно:-)
Но анонимность научная и анонимность личная для меня, всё же, очень разные вещи.
Reply
Боюсь, что и это бесполезно :))
Следует принять как данность и восхищаться талантом фотографа, просто прощая какие-то возможные негативные стороны дела.
Но анонимность научная и анонимность личная для меня, всё же, очень разные вещи
А разве не почти одно и то же?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment