«Элита», стяжав «дух Власова», хочет стать столбовою дворянкой».
«Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой…
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
А.С.Пушкин
Великая княгиня присвоила звание дворянина Гавриилу Попову.
На политическом поле России весьма активны в последнее время, особенно в тренде «возврата к корням», становятся православные патриоты-монархисты и сторонники белой идеи. Хотя, следует оговориться, что не все монархисты были в белом движении и, напротив, не все белые были сторонниками самодержавия, скорее даже наоборот, монархистами они стали рядиться лишь сегодня. Тут надо разбираться.
Еще сложнее обстоит дело с элитой нашего Русского Севера, а точнее - Архангельска. Можно лишь утверждать, что почти вся она - молодая поросль победившей горбачевской перестройки, все - выходцы из позднесоветских комсомольских активистов, которые в первых рядах вершили величайшую геополитическую катастрофу - сдачу и разрушение Советского Союза. Чем они отличались от всей элиты того времени - элиты идеологических, социальных и метафизических мутантов? Ничем.
Любопытно, что теперь они, кроме органов местной власти, составляют круги, близкие уважаемой нами Архангельской и Холмогорской епархии, а также имеют прямое отношение к Фонду сохранения исторического наследия «Император».
Любой публичный человек, имеющий влияние на общественное сознание - это сложная многогранная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is» - т.е. рассмотреть не только его настоящее, но и многое, относящееся к его прошлой жизни, образованию, связям, профессиональному опыту. По-возможности, затронем лишь часть из перечисленного относительно интересующих нас персон, ограничившись задачами настоящей публикации.
Активной публичной фигурой этой части нашей элиты Архангельска можно назвать русского православного патриота, секретаря попечительского совета фонда «Император» Владимира Станулевича.
Владимир Станулевич. Источник: социальные сети
Генеральным Директором компании является также лицо широко известное - Голдин Владислав Иванович, профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова, кафедры регионоведения и международных отношений. «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» и много другого, весьма заслуженного. http://arkhangelsk.menfo.biz/com/2039949/fond-imperator#%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B
По мне так особенной победой надо признать его звание доктора исторических наук, как результат успешной защиты им на самом историческом переломе - в 1994 г. в Московском государственном педагогическом университете диссертации на тему «Интервенция и антибольшевистское движение на Севере России.1918-1920». На тему, которая нынче официальными кругами постсоветской России, прямо скажем, замалчивается.
Знание истории, включая постсоветский ее период, Новое и Новейшее время - главный конек обеих этих персон, ведь они по сути никогда не уходил из ее мейнстрима. Первой по важности из практических дел означенных лиц назовем передачу заместителю председателя Госдумы РФ Сергею Железняку проекта поправок к пяти федеральным законам, касающимся поиска и приведения в порядок мест массовых захоронений жертв репрессий периода 1917-1953 годов, разработанных фондом «Император». http://www.arh-eparhia.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=40650 Проект поправок был направлен и члену Президентского Совета по правам человека, вдове писателя Александра Солженицына - Наталье Солженицыной.
«Горжусь, если отчасти пригодились и предложения фонда "Император", которые были осенью 2014 направлены в Президентский Совет по правам человека, за которые нас поблагодарил письмом М.А Федотов - автор проекта распоряжения.» - В.Станулевич.
Только вот, похоже, что местных энтузиастов, историков-краеведов никак не интересует судьба, например, расположенного совсем рядом музея - лагеря смерти на острове Мудьюг, который в постсоветское время оказался полностью заброшен. И документы, и фонд - все есть, особенных затрат даже не требовалось на его сохранение. Почему только определенные жертвы и определенных репрессий, и, главное, начатых уже ПОСЛЕ и в ответ на «белый террор», на жертвы подобных лагерей смерти, устроенных интервентами, волнуют этих общественников? Разве там не христиане страдали и гибли, не крещеные? Почему бы тогда и не начать с жертв «белого террора»? Но, увы, этот террор вне поля зрения наших правозащитников и молитвенников, ставших на службу к «модернизаторам сознания». И так ли все сочувствующие большевикам рабочие, крестьяне, мещане - люди низовых сословий были безбожниками? Но даже если и так, вот отрывок из романа Булгакова «Белая гвардия»:
«…-Рядом с нами хоромы, батюшки, потолков не видно! Я и говорю: « А разрешите, говорю, спросить, это для кого же такое?» Потому оригинально: звезды красные, облака красные в цвет наших чакчир отливают... « А это, - говорит апостол Петр, - для большевиков, с Перекопу которые <…> - Какого Перекопу? - тщетно напрягая свой бедный земной ум, спросил Турбин. - А это, ваше высокоблагородие, у них- то ведь заранее все известно. В двадцатом году большевиков-то, когда брали Перекоп, видимо-невидимо положили. Так, стало быть, помещение к приему им приготовили.
Понятно, читатель, что и павшие большевики находятся не абы где, а в раю, что это не зависит от того, верит или не верит в Христа попадающий туда воин, крещен он или не крещен и так далее. Вот Булгаков, русский писатель и тоже православный, не боится отвести погибшим большевикам в своем романе честь быть помещенным в рай, хотя по времени картина Гражданской войны была намного ближе к нему, чем нашим православным активистам.
Видимо, нужна не объективность в вопросе репрессий, а именно подкоп под историю, какой соорудил нам А. Солженицын. Как следствие из такой позиции надо рассматривать и идею топонимических переименований в Архангельске, к которой наш «Император» имеет самое прямое отношение.
Знающему историю Гражданской войны на Севере, главную роль в ее развязывании союзников России по Антанте и белого движения более близки должны бы быть просоветские взгляды, симпатии к тем, кто хоть и с большими издержками, но сохранил страну. Именно как империю, хотя и с другим названием. С нами не случилось того, что произошло с другими империями в Первую мировую и позднее, например, с Югославией. Тем более, что на стороне рабоче-крестьянской красной армии сражались и кадровые офицеры царской армии, составлявшие большую часть ее командного состава. Они все же понимали, что сражаются за страну, которая им также дорога, как и большевикам. И если уж монарх от нее отрекся, то они не отреклись и многие положили за Родину и народ свои жизни. Почему не их, а их противников, надо называть «цветом нации»?
Вот лет 30 назад историк Голдин В.И. писал: «…В памяти народа навечно сохранится светлый образ Михаила Сергеевича Кедрова, человека кристальной честности, высочайшей требовательности, в первую очередь к себе, огромного трудолюбия, удивительной простоты и скромности" <...> "Один из старейших большевиков, член партии с 1901 года, умелый организатор подполья, участник трех русских революций. Народный комиссар. Самобытный полководец, один из организаторов новой революционной армии. Чекист, руководитель советской военной контрразведки. Профессиональный врач - кардиолог, эпидемиолог, онколог, один из организаторов санитарно-эпидемиологической службы в республике. <...>
(О роли санитарно-эпидемиологической службы в наше время красноречиво свидетельствуют залитые фекальными стоками улицы Сульфата). Талантливый музыкант-исполнитель. Один из видных организаторов советского и международного пролетарского спортивного движения. Писатель, публицист, драматург, историк, издатель. Человек, свободно владеющий несколькими иностранными языками. <...> Казалось бы, трудно совместить все это в одном человеке…». Цитата из статьи 1988 г. в то время еще доцента, к.и.н., а теперь профессора, д.и.н. Голдина В.И. [23 февраля 1988 г. газета «Правда Севера» № 45 (20245)].
Сегодня о том же самом человеке - чекисте М.С.Кедрове мы читаем:
1."…организатор первых концлагерей и откровенный палач" [Ев. Соколов, МК.RU]
2."…тиран, убийца, палач, страшный преступник, расстрелявший тысячи людей" [Н. Суханов, ДвинаИнформ].
3."…руки этого человека не по локоть, он весь в крови" [Т. Мельник, ГТРК "Поморье"].
Так, Ев. Соловьев, Н. Суханов и Т. Мельник оппоненты Владислава Ивановича или единомышленники? Как на идее переименований сходятся такие, казалось бы, два столь несовместимых кардинальных мнения об одном человеке, когда обе стороны не желают видеть его имя в топонимике нашего города?
И что это как не агрессивная десоветизация, идея реализовать ее в политических целях через местную топонимику - выжечь каленым железом убрать из карты города имена тех лиц, которые «несут ответственность за репрессии» (напомним, что ответственность - на тех, кто с них начал, а это - не красные).
Свято место пусто не бывает и исторические ниши не исключение. Как раз об этом и говорит С.Е. Кургинян, обращая внимание на то, что в десоветизированные исторические ниши будет затекать ССовщина, власовщина, белогвардейщина. Правоту тезиса Сергея Ервандовича читатель может сегодня наблюдать на примере Украины, где волна массовых переименований, захлестнувшая страну, привела к героизации фашистов-бандеровцев, а затем - к приходу во власть профашистской хунты.
Казалось бы, кто, как не историки, должны это понимать. Возможно, понимает и В.И.Голдин, возглавляющий фонд «Император». И тем не менее, именно от секретаря попечительского совета фонда В.Станулевича поступило в адрес руководителей областного центра - мэра и председателя городской думы, предложение о переименовании площади и улиц Архангельска, получившее перед этим благословение Митрополита Архангельского и Холмогорского Даниила.http://like29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/1798-v-arkhangelske-predlagayut-pereimenovat-ploshchad-profsoyuzov-v-sobornuyu
Не прошло и полгода, как к данной идее вернулся протоиерей Е.Соколов и поддержал нападки на советские топонимы - «красные» улицы Архангельска.
Итак, по инициативе десоветизаторов должна быть послана в историческое небытие вся семидесятилетняя история города и страны. Города, который разросся именно в советское время, и, судя по приведенным выше цитатам В.И.Голдина, многим обязан таким личностям как М.Кедров, имеющим прямое отношение к истории Севера.
Не известно, какие имена были бы даны нашим улицам, приди к власти интервенты и их ставленники и тогда, возможно, появилась бы улица, к примеру, королевы Виктории, но с такой же канализацией как сейчас, в районе улиц Добролюбова и Ильича на Сульфате. Колониям иметь благоустройство как в метрополии не полагается. Как же стерпел подобную антиисторическую и антисоветскую инициативу своего секретаря попечительского совета фонда Владислав Иванович? Ведь "данное обращение согласовано с генеральным директором фонда, заслуженным деятелем науки РФ, профессором В.И.Голдиным".
Это не попытки отменить Историю через так осуждаемую православными антисоветчиками (к счастью, далеко не все они антисоветчики) революцию большевиков в топонимике и самим повторить ее, вернувшись через трансформацию «городских текстов» назад к историческому наследию 17-18 веков?
Здесь мы имеем в виду предложение фонда «Император» присвоить улицам села Холмогоры имена Епископа Холмогорского и Важского Афанасия и членов династии Романовых - Императора Всероссийского Иоанна VI Антоновича и его отца Генералиссимуса Российской Армии Принца Антона-Ульриха Брауншвейг-Беверн-Люнебургского. И даже получено одобрение сего от самой Е.И.В. Великой княгини Марии Владимировны «Главы Российского Императорского Дома».
http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2012/3149.html
Из пиетета перед дореволюционной Россией предлагается, в данном случае, отнять у с.Холмогоры историю последнего столетия, дав взамен имена людей, пусть и царского рода, но ничем себя в истории не прославивших, чья судьба исторического наследия, кроме отражающего нравы царствовавшей династии романовых, не оставила, имен которых нет даже в учебниках истории? Может, все же надо начать с учебников истории, и не только местечковой истории, села, деревни, но и мировой, двадцатого века, с учебников, где бы не затиралась исключительная роль нашей страны в разгроме силы мирового масштаба - фашизма.
Ничего не имею против интереса людей к истории своего края - Русского Севера, против мобилизации общества на ее изучение. Пусть изучением истории занимаются энтузиасты с поддержкой в составе попечительского совета таких высоких (на то время) персон нашей области как Е.В. Кудряшова (ректор Северного (Арктического) федерального университета), И.Р. Луговская (ректор ПГУ им. М.В. Ломоносова), В.И. Голдин (проректор ПГУ им. М.В. Ломоносова), Т.Д. Румянцева (директор благотворительного фонда «Вольное дело» О.В. Дерипаска) и В.И. Станулевич. И даже протоиерей Вс.Чаплин вошел в этот совет. Ничего против.
Фонд «Император» образовался весной 2010 года с целью объединения общественности для дальнейших исследований как найденных останков, так и истории семьи правительницы Анны Леопольдовны и генералиссимуса Российских войск (11 ноября 1740-1741) Антона - Ульриха Брауншвейг-Беверн-Люнебургского. А в октябре того же 2010 года последовал Доклад фонда «Император» Главе Дома Романовых о деятельности по идентификации останков, предположительно принадлежащих Императору (с октября 1740 по ноябрь 1741) Иоанну VI Антоновичу. И теперь с этого места поподробнее.
Главе Дома Романовых или Главе «Российского Императорского Дома» ...? Первое - в оглавление документа, второе - в названии сайта.
«Фонд «Император»
Её Императорскому
Высочеству,
Государыне и
Великой княгине
Марии Владимировне
Главе Российского Императорского Дома
Ваше Императорское Высочество! …» http://www.imperialhouse.ru/rus/extra/vin2/2561.html
Мария Владимировна с наследником Великим Князем Георгием Михайловичем.
Присмотримся повнимательнее, кого возвеличивают и перед кем расшаркиваются наши «паркетные» монархисты? Так ли бесспорным считается право Марии Владимировны называться Ее Императорским Высочеством, Государыней? И в целом, каковы права «кирилловичей» на Престол будущей российской монархии?
Будущей? Не удивляйся, читатель. Такой запасной вариант готовил еще нам почивший в бозе Анатолий Собчак. С перспективой «монархического проекта» у либерала Собчака что-то не срослось. Да, видимо, и не очень хотелось, хотя в 1993 г обе дамы - Леонида Георгиевна в Париже, а Мария Владимировна в Мадриде агитировали и голосовали за тогдашнюю партию власти - «Демократический выбор России» партию Шоковой терапии Егора Гайдара.
http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Это, как мы помним, уже было после расстрела Ельциным Белого дома.
Немало усилий в продвижении на престол «кирилловичей» приложил и князь Зураб Чавчавадзе. Но...но... Заметим по ходу, что в самом авторитетном среди монарших Династий «Готском альманахе», в списке наследников российского престола Леонида Георгиевна и ее потомки не значатся. К сведению: в мире сейчас проживает около сорока кровных родственников императора Николая II, носящих фамилию Романовы. «Кирилловичей», именующих себя «Российским Императорским Домом», они воспринимают как самозванцев». http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/ https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA
Вопрос о соблюдении «кирилловичами» законов о престолонаследии здесь даже не главный. Это требует отдельного изложения и мы им заниматься не будем. Подробнее можно ознакомиться здесь в репортаже Корона Российской Империи. Зинаиды Курбатовой - https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA и по материалам: http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/20170
Интересна в этой связи статья в журнале «Bunte» (ФРГ) № 4 за 1997 год: «Когда не получается с демократией, должен прийти король. Например, в России. Президент Борис постоянно болен, рубль ничего не стоит, зима холодная, будущее серое. Решить проблемы должен 15-летний толстенький пацан. Георгий Романов, пра-пра-правнук царя Александра ждет царский трон. Кто за этим стоит? Начальник штаба Ельцина Анатолий Чубайс. Он хочет дать России новую национальную идеологию посредством конституционной монархии. Русская аристократия в восторге, бульварная пресса по всему миру - тоже».
Можно подумать, что многое во внутренней политике России с того времени сильно изменилось и Анатолий Чубайс лишен всех своих полномочий и не находится в закулисье.
«В то же самое время в апреле 1997 года, выступая перед собранием активистов Союза православных граждан, Виктор Аксючиц (РХДД) выдал страшную государственную тайну, заявив: «Немцову поручено подготовить проект указа президента о признании официального государственного статуса Российского Императорского Дома. Это дело он перепоручает мне». «Несостоявшаяся коронация, или как в РФ чуть было не восстановили монархию…».http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Князь Зураб Чавчавадзе, Е.Гайдар, А.Чубайс, Б.Немцов, М.Федотов! Какие имена, читатель! Плюс наша сплоченная с ними кампания вип-персон, тех, кто перечислен в составе попечительского совета фонда «Император» (список, начиная с Е.В.Кудряшовой, приведен выше), и, видимо, достоин приобщиться к «Российскому Императорскому Дому».
Утверждается, что Мария Владимировна против реституции, но те, кто признает монархию, знают, с этого надо начинать возвращение Дома Романовых. «Для возбуждения вопроса о возвращении царской собственности нужны свидетельства о смерти Николая II (в первую очередь) и членов его семьи. И такие свидетельства были выданы, причем первые в июне 1996 года на имя… Леониды Георгиевны, которая по крови - не Романова, а по закону Российской Федерации не является родственницей. А кто ее внук, сын Марии Владимировны - Георгий, которого прочат в наследники российского Престола?
«Еще при его рождении князь Василий Александрович, тогдашний председатель Объединения членов рода Романовых, опубликовал заявление: «Счастливое событие в прусском королевском доме не имеет отношения к Романовым, поскольку новорожденный князь не принадлежит ни к Русскому Императорскому дому, ни к роду Романовых». В европейских генеалогических справочниках Георгий числиться рядом с отцом - соответственно, в Гогенцоллернах».
http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Кто сказал «дети лейтенанта Шмидта»? Действующие политики так не думают. «Наследник» Престола посетил Государственную Думу! И не только Думу.
Может, наши местные историки, экскомсомольцы, «паркетные» монархисты этого не знают, не в курсе? И по примеру бывшего первого мэра Москвы, давшего старт коррупции и взяткам чиновников в постсоветской России, Гаврила Попова мечтают за «особые заслуги» получить из рук самой Марии Владимировны «орден Российского Императорского Дома» и аристократический титул потомственного дворянина?
Вот наберут эти «кирилловичи» критическую массу «потомственных дворян» и вопрос реституции, передела собственности не покажется таким уж абсурдным. Зато каким «сладким» это передел собственности покажется народу! Ему достанется дырка от бублика, из-за которого те и другие могут затеять еще одну гражданскую войну. Да и только ли гражданскую.
Тот же вождь "демократической революции", бывший мэр Москвы, а теперь еще и потомственный дворянин, Г. Попов предложил возродить «дух генерала Власова", поставив ему памятник. Это заявка! Даже буржуазный "Закон о реабилитации жертв политических репрессий" от 1991 г. оговаривает, что не подлежат оправданию те, кто обвинялся в измене Родине в форме шпионажа, в выдаче военной или государственной тайны, в переходе на сторону врага; в шпионаже, террористических актах, диверсиях; военных преступлениях, преступлениях против мира, против человечности и против правосудия. Власов же и власовцы набрали полный "букет" именно таких деяний.
Что еще можно и нужно сказать о «кирилловичах», о «Российском Императорском Доме», а значит, и их православных поклонниках - нашей элите. В первую очередь то, что немцы, желавшие после победы превратить в свою колонию бывший СССР, планировали использовать в качестве местных управленческих элит именно это ответвление Романовых. Почему надежды гитлеровцев связывались именно с «кирилловичами»?
Ответ на этот вопрос дает письмо Представителей русского дворянства, возмущенных амбициями данного семейства и активностью некоторых СМИ в продвижении его на российский Престол. Авторы послания обратились с письмом к Президенту В.В.Путину и призвали его не допустить предоставления Марии Романовой особого статуса, напомнив о связи династии Романовых с нацистами.
«В письме, в частности, говорится, что отец Марии Романовой имел прямые связи с Гитлером и пособничал нацистам. «Владимир Кириллович Романов, отец Марии Владимировны, открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР. Он публично призвал русскую эмиграцию и дворян в изгнании присоединиться к армии Третьего рейха и выступить против советских войск во имя последующего восстановления монархии. Он же публично поддерживал призыв финского генерала Маннергейма воевать на стороне нацистской Германии», - сообщается в послании президенту. Документальное подтверждение этой информации приложено к письму, утверждают авторы письма. «Представители дворянства напомнили о связи Романовых с нацистами»http://lenta.ru/news/2015/07/24/romanov https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA.
«… вся эта семейка во времена 3-го Рейха активно воевала против своей исторической Родины в составе Вермахта. Тётя Марии Владимировны - Мария Кирилловна, сестра отца, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ - князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен. А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом! Вторая тётя Марии Владимировны, сестра отца - Кира Кирилловна, замужем за офицером «люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом . Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, - Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе».
Вот и вся «непорочная» родословная Марии Владимировны. http://news2.ru/story/462148/
А в наши дни эти Романовы действуют по чьему-либо наставлению или самостоятельно? Самостоятельно ли действует наша местная элита Архангельска, непонятно кому готовая служить? Может, ей не известно, что Марию Гогенцоллерн - называют наследницей Третьего Рейха? http://www.prezidentpress.ru/news/3186-eho-nashih-publikaciy-mashu-gogencollern-v-rossii-ne-zhdut.html
Как-то так получилось, что в САФУ (бывшем ПГУ) в период проректорства по науке при В. Булатове В.И. Голдина была создана и завоевала массовое сознание широкая поморская идентичность, которая на своем краю содержит людей, утверждающих, что они нерусские. http://ren.tv/novosti/2015-09-07/voyna-za-arktiku-kto-i-zachem-ubezhdaet-pomorov-v-tom-chto-oni-korennye-norvezhcy
Затем, после неудачи с Главным помором Архангельской области И.Мосеевым там же стали утверждать что есть такая группа - «русские поморы» (возможно, по переписи нашего времени после тех фальсификаций, которые были задействованы перед этим, и найдется таких людей с тысячу человек, в основном, в городе Архангельск. Но в истории такого понятия никогда не существовало. Куда относить эту идентичность, если не к литературно-художественной области? Об этом и том, как и зачем сейчас усиленно продвигается идея «русские поморы» тем же секретарем попечительского совета фонда «Император» В.Станулевичем, читайте в следующей части. http://matvey-abr.livejournal.com/8739.html
А здесь в заключение напомним нашей местной олигархии, элите как засветились на Украине в прошлом году такие сторонники монархии как И.В.Гиркин, олигарх-рейдер Малофеев, и его коллеги по махинациям, кремлевский либерал Юрьев - оба связаны с транснациональными инвестиционными фондами. Дальше ниточки идут к белоэмигрантам, - таким, как Чавчавадзе, Йордан и другим, - обиженным на Россию за изгнание их семей в 1917 году. И, наконец, это суперэлитные американские друзья Малофеева и Всемирного конгресса семей - клубок из представителей кланов Чейни, Буша, Рейгана, высокопоставленных црушников и их аналитиков.
https://gazeta.eot.su/article/lebed-20
Вам нужна вся мировая закулиса поименно? Читайте: http://mikuli-shna.livejournal.com/145353.html
Кто-то после этих фактов еще сомневается в правоте тезиса С. Е. Кургиняна о том, что за десоветизацией затекает в исторические ниши ССовщина, власовщина, белогвардейщина, начиная с антисоветчины либералов Собчака, Гайдара и завершая православными (?) потомками царских фамилий? Что означает на деле в наше время монархическая мечта "Православие. Самодержавие. Народность"? Надо помнить, какая западная мировая держава стоит за кулисами Дома романовых. Собчак, помнится, был доволен результатами своих либеральных деяний. Сейчас он бы поддержал этот свой второй вариант, только теперь уже не развала СССР, а России.
Александр Блок
Скифы
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома' лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс! Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим всё - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века - вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
1918 год.
Хочу быть столбовою дворянкой…
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
А.С.Пушкин
Великая княгиня присвоила звание дворянина Гавриилу Попову.
На политическом поле России весьма активны в последнее время, особенно в тренде «возврата к корням», становятся православные патриоты-монархисты и сторонники белой идеи. Хотя, следует оговориться, что не все монархисты были в белом движении и, напротив, не все белые были сторонниками самодержавия, скорее даже наоборот, монархистами они стали рядиться лишь сегодня. Тут надо разбираться.
Еще сложнее обстоит дело с элитой нашего Русского Севера, а точнее - Архангельска. Можно лишь утверждать, что почти вся она - молодая поросль победившей горбачевской перестройки, все - выходцы из позднесоветских комсомольских активистов, которые в первых рядах вершили величайшую геополитическую катастрофу - сдачу и разрушение Советского Союза. Чем они отличались от всей элиты того времени - элиты идеологических, социальных и метафизических мутантов? Ничем.
Любопытно, что теперь они, кроме органов местной власти, составляют круги, близкие уважаемой нами Архангельской и Холмогорской епархии, а также имеют прямое отношение к Фонду сохранения исторического наследия «Император».
Любой публичный человек, имеющий влияние на общественное сознание - это сложная многогранная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is» - т.е. рассмотреть не только его настоящее, но и многое, относящееся к его прошлой жизни, образованию, связям, профессиональному опыту. По-возможности, затронем лишь часть из перечисленного относительно интересующих нас персон, ограничившись задачами настоящей публикации.
Активной публичной фигурой этой части нашей элиты Архангельска можно назвать русского православного патриота, секретаря попечительского совета фонда «Император» Владимира Станулевича.
Владимир Станулевич. Источник: социальные сети
Генеральным Директором компании является также лицо широко известное - Голдин Владислав Иванович, профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова, кафедры регионоведения и международных отношений. «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» и много другого, весьма заслуженного. http://arkhangelsk.menfo.biz/com/2039949/fond-imperator#%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B
По мне так особенной победой надо признать его звание доктора исторических наук, как результат успешной защиты им на самом историческом переломе - в 1994 г. в Московском государственном педагогическом университете диссертации на тему «Интервенция и антибольшевистское движение на Севере России.1918-1920». На тему, которая нынче официальными кругами постсоветской России, прямо скажем, замалчивается.
Знание истории, включая постсоветский ее период, Новое и Новейшее время - главный конек обеих этих персон, ведь они по сути никогда не уходил из ее мейнстрима. Первой по важности из практических дел означенных лиц назовем передачу заместителю председателя Госдумы РФ Сергею Железняку проекта поправок к пяти федеральным законам, касающимся поиска и приведения в порядок мест массовых захоронений жертв репрессий периода 1917-1953 годов, разработанных фондом «Император». http://www.arh-eparhia.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=40650 Проект поправок был направлен и члену Президентского Совета по правам человека, вдове писателя Александра Солженицына - Наталье Солженицыной.
«Горжусь, если отчасти пригодились и предложения фонда "Император", которые были осенью 2014 направлены в Президентский Совет по правам человека, за которые нас поблагодарил письмом М.А Федотов - автор проекта распоряжения.» - В.Станулевич.
Только вот, похоже, что местных энтузиастов, историков-краеведов никак не интересует судьба, например, расположенного совсем рядом музея - лагеря смерти на острове Мудьюг, который в постсоветское время оказался полностью заброшен. И документы, и фонд - все есть, особенных затрат даже не требовалось на его сохранение. Почему только определенные жертвы и определенных репрессий, и, главное, начатых уже ПОСЛЕ и в ответ на «белый террор», на жертвы подобных лагерей смерти, устроенных интервентами, волнуют этих общественников? Разве там не христиане страдали и гибли, не крещеные? Почему бы тогда и не начать с жертв «белого террора»? Но, увы, этот террор вне поля зрения наших правозащитников и молитвенников, ставших на службу к «модернизаторам сознания». И так ли все сочувствующие большевикам рабочие, крестьяне, мещане - люди низовых сословий были безбожниками? Но даже если и так, вот отрывок из романа Булгакова «Белая гвардия»:
«…-Рядом с нами хоромы, батюшки, потолков не видно! Я и говорю: « А разрешите, говорю, спросить, это для кого же такое?» Потому оригинально: звезды красные, облака красные в цвет наших чакчир отливают... « А это, - говорит апостол Петр, - для большевиков, с Перекопу которые <…> - Какого Перекопу? - тщетно напрягая свой бедный земной ум, спросил Турбин. - А это, ваше высокоблагородие, у них- то ведь заранее все известно. В двадцатом году большевиков-то, когда брали Перекоп, видимо-невидимо положили. Так, стало быть, помещение к приему им приготовили.
Понятно, читатель, что и павшие большевики находятся не абы где, а в раю, что это не зависит от того, верит или не верит в Христа попадающий туда воин, крещен он или не крещен и так далее. Вот Булгаков, русский писатель и тоже православный, не боится отвести погибшим большевикам в своем романе честь быть помещенным в рай, хотя по времени картина Гражданской войны была намного ближе к нему, чем нашим православным активистам.
Видимо, нужна не объективность в вопросе репрессий, а именно подкоп под историю, какой соорудил нам А. Солженицын. Как следствие из такой позиции надо рассматривать и идею топонимических переименований в Архангельске, к которой наш «Император» имеет самое прямое отношение.
Знающему историю Гражданской войны на Севере, главную роль в ее развязывании союзников России по Антанте и белого движения более близки должны бы быть просоветские взгляды, симпатии к тем, кто хоть и с большими издержками, но сохранил страну. Именно как империю, хотя и с другим названием. С нами не случилось того, что произошло с другими империями в Первую мировую и позднее, например, с Югославией. Тем более, что на стороне рабоче-крестьянской красной армии сражались и кадровые офицеры царской армии, составлявшие большую часть ее командного состава. Они все же понимали, что сражаются за страну, которая им также дорога, как и большевикам. И если уж монарх от нее отрекся, то они не отреклись и многие положили за Родину и народ свои жизни. Почему не их, а их противников, надо называть «цветом нации»?
Вот лет 30 назад историк Голдин В.И. писал: «…В памяти народа навечно сохранится светлый образ Михаила Сергеевича Кедрова, человека кристальной честности, высочайшей требовательности, в первую очередь к себе, огромного трудолюбия, удивительной простоты и скромности" <...> "Один из старейших большевиков, член партии с 1901 года, умелый организатор подполья, участник трех русских революций. Народный комиссар. Самобытный полководец, один из организаторов новой революционной армии. Чекист, руководитель советской военной контрразведки. Профессиональный врач - кардиолог, эпидемиолог, онколог, один из организаторов санитарно-эпидемиологической службы в республике. <...>
(О роли санитарно-эпидемиологической службы в наше время красноречиво свидетельствуют залитые фекальными стоками улицы Сульфата). Талантливый музыкант-исполнитель. Один из видных организаторов советского и международного пролетарского спортивного движения. Писатель, публицист, драматург, историк, издатель. Человек, свободно владеющий несколькими иностранными языками. <...> Казалось бы, трудно совместить все это в одном человеке…». Цитата из статьи 1988 г. в то время еще доцента, к.и.н., а теперь профессора, д.и.н. Голдина В.И. [23 февраля 1988 г. газета «Правда Севера» № 45 (20245)].
Сегодня о том же самом человеке - чекисте М.С.Кедрове мы читаем:
1."…организатор первых концлагерей и откровенный палач" [Ев. Соколов, МК.RU]
2."…тиран, убийца, палач, страшный преступник, расстрелявший тысячи людей" [Н. Суханов, ДвинаИнформ].
3."…руки этого человека не по локоть, он весь в крови" [Т. Мельник, ГТРК "Поморье"].
Так, Ев. Соловьев, Н. Суханов и Т. Мельник оппоненты Владислава Ивановича или единомышленники? Как на идее переименований сходятся такие, казалось бы, два столь несовместимых кардинальных мнения об одном человеке, когда обе стороны не желают видеть его имя в топонимике нашего города?
И что это как не агрессивная десоветизация, идея реализовать ее в политических целях через местную топонимику - выжечь каленым железом убрать из карты города имена тех лиц, которые «несут ответственность за репрессии» (напомним, что ответственность - на тех, кто с них начал, а это - не красные).
Свято место пусто не бывает и исторические ниши не исключение. Как раз об этом и говорит С.Е. Кургинян, обращая внимание на то, что в десоветизированные исторические ниши будет затекать ССовщина, власовщина, белогвардейщина. Правоту тезиса Сергея Ервандовича читатель может сегодня наблюдать на примере Украины, где волна массовых переименований, захлестнувшая страну, привела к героизации фашистов-бандеровцев, а затем - к приходу во власть профашистской хунты.
Казалось бы, кто, как не историки, должны это понимать. Возможно, понимает и В.И.Голдин, возглавляющий фонд «Император». И тем не менее, именно от секретаря попечительского совета фонда В.Станулевича поступило в адрес руководителей областного центра - мэра и председателя городской думы, предложение о переименовании площади и улиц Архангельска, получившее перед этим благословение Митрополита Архангельского и Холмогорского Даниила.http://like29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/1798-v-arkhangelske-predlagayut-pereimenovat-ploshchad-profsoyuzov-v-sobornuyu
Не прошло и полгода, как к данной идее вернулся протоиерей Е.Соколов и поддержал нападки на советские топонимы - «красные» улицы Архангельска.
Итак, по инициативе десоветизаторов должна быть послана в историческое небытие вся семидесятилетняя история города и страны. Города, который разросся именно в советское время, и, судя по приведенным выше цитатам В.И.Голдина, многим обязан таким личностям как М.Кедров, имеющим прямое отношение к истории Севера.
Не известно, какие имена были бы даны нашим улицам, приди к власти интервенты и их ставленники и тогда, возможно, появилась бы улица, к примеру, королевы Виктории, но с такой же канализацией как сейчас, в районе улиц Добролюбова и Ильича на Сульфате. Колониям иметь благоустройство как в метрополии не полагается. Как же стерпел подобную антиисторическую и антисоветскую инициативу своего секретаря попечительского совета фонда Владислав Иванович? Ведь "данное обращение согласовано с генеральным директором фонда, заслуженным деятелем науки РФ, профессором В.И.Голдиным".
Это не попытки отменить Историю через так осуждаемую православными антисоветчиками (к счастью, далеко не все они антисоветчики) революцию большевиков в топонимике и самим повторить ее, вернувшись через трансформацию «городских текстов» назад к историческому наследию 17-18 веков?
Здесь мы имеем в виду предложение фонда «Император» присвоить улицам села Холмогоры имена Епископа Холмогорского и Важского Афанасия и членов династии Романовых - Императора Всероссийского Иоанна VI Антоновича и его отца Генералиссимуса Российской Армии Принца Антона-Ульриха Брауншвейг-Беверн-Люнебургского. И даже получено одобрение сего от самой Е.И.В. Великой княгини Марии Владимировны «Главы Российского Императорского Дома».
http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2012/3149.html
Из пиетета перед дореволюционной Россией предлагается, в данном случае, отнять у с.Холмогоры историю последнего столетия, дав взамен имена людей, пусть и царского рода, но ничем себя в истории не прославивших, чья судьба исторического наследия, кроме отражающего нравы царствовавшей династии романовых, не оставила, имен которых нет даже в учебниках истории? Может, все же надо начать с учебников истории, и не только местечковой истории, села, деревни, но и мировой, двадцатого века, с учебников, где бы не затиралась исключительная роль нашей страны в разгроме силы мирового масштаба - фашизма.
Ничего не имею против интереса людей к истории своего края - Русского Севера, против мобилизации общества на ее изучение. Пусть изучением истории занимаются энтузиасты с поддержкой в составе попечительского совета таких высоких (на то время) персон нашей области как Е.В. Кудряшова (ректор Северного (Арктического) федерального университета), И.Р. Луговская (ректор ПГУ им. М.В. Ломоносова), В.И. Голдин (проректор ПГУ им. М.В. Ломоносова), Т.Д. Румянцева (директор благотворительного фонда «Вольное дело» О.В. Дерипаска) и В.И. Станулевич. И даже протоиерей Вс.Чаплин вошел в этот совет. Ничего против.
Фонд «Император» образовался весной 2010 года с целью объединения общественности для дальнейших исследований как найденных останков, так и истории семьи правительницы Анны Леопольдовны и генералиссимуса Российских войск (11 ноября 1740-1741) Антона - Ульриха Брауншвейг-Беверн-Люнебургского. А в октябре того же 2010 года последовал Доклад фонда «Император» Главе Дома Романовых о деятельности по идентификации останков, предположительно принадлежащих Императору (с октября 1740 по ноябрь 1741) Иоанну VI Антоновичу. И теперь с этого места поподробнее.
Главе Дома Романовых или Главе «Российского Императорского Дома» ...? Первое - в оглавление документа, второе - в названии сайта.
«Фонд «Император»
Её Императорскому
Высочеству,
Государыне и
Великой княгине
Марии Владимировне
Главе Российского Императорского Дома
Ваше Императорское Высочество! …» http://www.imperialhouse.ru/rus/extra/vin2/2561.html
Мария Владимировна с наследником Великим Князем Георгием Михайловичем.
Присмотримся повнимательнее, кого возвеличивают и перед кем расшаркиваются наши «паркетные» монархисты? Так ли бесспорным считается право Марии Владимировны называться Ее Императорским Высочеством, Государыней? И в целом, каковы права «кирилловичей» на Престол будущей российской монархии?
Будущей? Не удивляйся, читатель. Такой запасной вариант готовил еще нам почивший в бозе Анатолий Собчак. С перспективой «монархического проекта» у либерала Собчака что-то не срослось. Да, видимо, и не очень хотелось, хотя в 1993 г обе дамы - Леонида Георгиевна в Париже, а Мария Владимировна в Мадриде агитировали и голосовали за тогдашнюю партию власти - «Демократический выбор России» партию Шоковой терапии Егора Гайдара.
http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Это, как мы помним, уже было после расстрела Ельциным Белого дома.
Немало усилий в продвижении на престол «кирилловичей» приложил и князь Зураб Чавчавадзе. Но...но... Заметим по ходу, что в самом авторитетном среди монарших Династий «Готском альманахе», в списке наследников российского престола Леонида Георгиевна и ее потомки не значатся. К сведению: в мире сейчас проживает около сорока кровных родственников императора Николая II, носящих фамилию Романовы. «Кирилловичей», именующих себя «Российским Императорским Домом», они воспринимают как самозванцев». http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/ https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA
Вопрос о соблюдении «кирилловичами» законов о престолонаследии здесь даже не главный. Это требует отдельного изложения и мы им заниматься не будем. Подробнее можно ознакомиться здесь в репортаже Корона Российской Империи. Зинаиды Курбатовой - https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA и по материалам: http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/20170
Интересна в этой связи статья в журнале «Bunte» (ФРГ) № 4 за 1997 год: «Когда не получается с демократией, должен прийти король. Например, в России. Президент Борис постоянно болен, рубль ничего не стоит, зима холодная, будущее серое. Решить проблемы должен 15-летний толстенький пацан. Георгий Романов, пра-пра-правнук царя Александра ждет царский трон. Кто за этим стоит? Начальник штаба Ельцина Анатолий Чубайс. Он хочет дать России новую национальную идеологию посредством конституционной монархии. Русская аристократия в восторге, бульварная пресса по всему миру - тоже».
Можно подумать, что многое во внутренней политике России с того времени сильно изменилось и Анатолий Чубайс лишен всех своих полномочий и не находится в закулисье.
«В то же самое время в апреле 1997 года, выступая перед собранием активистов Союза православных граждан, Виктор Аксючиц (РХДД) выдал страшную государственную тайну, заявив: «Немцову поручено подготовить проект указа президента о признании официального государственного статуса Российского Императорского Дома. Это дело он перепоручает мне». «Несостоявшаяся коронация, или как в РФ чуть было не восстановили монархию…».http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Князь Зураб Чавчавадзе, Е.Гайдар, А.Чубайс, Б.Немцов, М.Федотов! Какие имена, читатель! Плюс наша сплоченная с ними кампания вип-персон, тех, кто перечислен в составе попечительского совета фонда «Император» (список, начиная с Е.В.Кудряшовой, приведен выше), и, видимо, достоин приобщиться к «Российскому Императорскому Дому».
Утверждается, что Мария Владимировна против реституции, но те, кто признает монархию, знают, с этого надо начинать возвращение Дома Романовых. «Для возбуждения вопроса о возвращении царской собственности нужны свидетельства о смерти Николая II (в первую очередь) и членов его семьи. И такие свидетельства были выданы, причем первые в июне 1996 года на имя… Леониды Георгиевны, которая по крови - не Романова, а по закону Российской Федерации не является родственницей. А кто ее внук, сын Марии Владимировны - Георгий, которого прочат в наследники российского Престола?
«Еще при его рождении князь Василий Александрович, тогдашний председатель Объединения членов рода Романовых, опубликовал заявление: «Счастливое событие в прусском королевском доме не имеет отношения к Романовым, поскольку новорожденный князь не принадлежит ни к Русскому Императорскому дому, ни к роду Романовых». В европейских генеалогических справочниках Георгий числиться рядом с отцом - соответственно, в Гогенцоллернах».
http://www.ruskmir.ru/2014/01/kak-elcin-xotel-vostanovit-monarxiyu/
Кто сказал «дети лейтенанта Шмидта»? Действующие политики так не думают. «Наследник» Престола посетил Государственную Думу! И не только Думу.
Может, наши местные историки, экскомсомольцы, «паркетные» монархисты этого не знают, не в курсе? И по примеру бывшего первого мэра Москвы, давшего старт коррупции и взяткам чиновников в постсоветской России, Гаврила Попова мечтают за «особые заслуги» получить из рук самой Марии Владимировны «орден Российского Императорского Дома» и аристократический титул потомственного дворянина?
Вот наберут эти «кирилловичи» критическую массу «потомственных дворян» и вопрос реституции, передела собственности не покажется таким уж абсурдным. Зато каким «сладким» это передел собственности покажется народу! Ему достанется дырка от бублика, из-за которого те и другие могут затеять еще одну гражданскую войну. Да и только ли гражданскую.
Тот же вождь "демократической революции", бывший мэр Москвы, а теперь еще и потомственный дворянин, Г. Попов предложил возродить «дух генерала Власова", поставив ему памятник. Это заявка! Даже буржуазный "Закон о реабилитации жертв политических репрессий" от 1991 г. оговаривает, что не подлежат оправданию те, кто обвинялся в измене Родине в форме шпионажа, в выдаче военной или государственной тайны, в переходе на сторону врага; в шпионаже, террористических актах, диверсиях; военных преступлениях, преступлениях против мира, против человечности и против правосудия. Власов же и власовцы набрали полный "букет" именно таких деяний.
Что еще можно и нужно сказать о «кирилловичах», о «Российском Императорском Доме», а значит, и их православных поклонниках - нашей элите. В первую очередь то, что немцы, желавшие после победы превратить в свою колонию бывший СССР, планировали использовать в качестве местных управленческих элит именно это ответвление Романовых. Почему надежды гитлеровцев связывались именно с «кирилловичами»?
Ответ на этот вопрос дает письмо Представителей русского дворянства, возмущенных амбициями данного семейства и активностью некоторых СМИ в продвижении его на российский Престол. Авторы послания обратились с письмом к Президенту В.В.Путину и призвали его не допустить предоставления Марии Романовой особого статуса, напомнив о связи династии Романовых с нацистами.
«В письме, в частности, говорится, что отец Марии Романовой имел прямые связи с Гитлером и пособничал нацистам. «Владимир Кириллович Романов, отец Марии Владимировны, открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР. Он публично призвал русскую эмиграцию и дворян в изгнании присоединиться к армии Третьего рейха и выступить против советских войск во имя последующего восстановления монархии. Он же публично поддерживал призыв финского генерала Маннергейма воевать на стороне нацистской Германии», - сообщается в послании президенту. Документальное подтверждение этой информации приложено к письму, утверждают авторы письма. «Представители дворянства напомнили о связи Романовых с нацистами»http://lenta.ru/news/2015/07/24/romanov https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA.
«… вся эта семейка во времена 3-го Рейха активно воевала против своей исторической Родины в составе Вермахта. Тётя Марии Владимировны - Мария Кирилловна, сестра отца, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ - князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен. А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом! Вторая тётя Марии Владимировны, сестра отца - Кира Кирилловна, замужем за офицером «люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом . Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, - Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе».
Вот и вся «непорочная» родословная Марии Владимировны. http://news2.ru/story/462148/
А в наши дни эти Романовы действуют по чьему-либо наставлению или самостоятельно? Самостоятельно ли действует наша местная элита Архангельска, непонятно кому готовая служить? Может, ей не известно, что Марию Гогенцоллерн - называют наследницей Третьего Рейха? http://www.prezidentpress.ru/news/3186-eho-nashih-publikaciy-mashu-gogencollern-v-rossii-ne-zhdut.html
Как-то так получилось, что в САФУ (бывшем ПГУ) в период проректорства по науке при В. Булатове В.И. Голдина была создана и завоевала массовое сознание широкая поморская идентичность, которая на своем краю содержит людей, утверждающих, что они нерусские. http://ren.tv/novosti/2015-09-07/voyna-za-arktiku-kto-i-zachem-ubezhdaet-pomorov-v-tom-chto-oni-korennye-norvezhcy
Затем, после неудачи с Главным помором Архангельской области И.Мосеевым там же стали утверждать что есть такая группа - «русские поморы» (возможно, по переписи нашего времени после тех фальсификаций, которые были задействованы перед этим, и найдется таких людей с тысячу человек, в основном, в городе Архангельск. Но в истории такого понятия никогда не существовало. Куда относить эту идентичность, если не к литературно-художественной области? Об этом и том, как и зачем сейчас усиленно продвигается идея «русские поморы» тем же секретарем попечительского совета фонда «Император» В.Станулевичем, читайте в следующей части. http://matvey-abr.livejournal.com/8739.html
А здесь в заключение напомним нашей местной олигархии, элите как засветились на Украине в прошлом году такие сторонники монархии как И.В.Гиркин, олигарх-рейдер Малофеев, и его коллеги по махинациям, кремлевский либерал Юрьев - оба связаны с транснациональными инвестиционными фондами. Дальше ниточки идут к белоэмигрантам, - таким, как Чавчавадзе, Йордан и другим, - обиженным на Россию за изгнание их семей в 1917 году. И, наконец, это суперэлитные американские друзья Малофеева и Всемирного конгресса семей - клубок из представителей кланов Чейни, Буша, Рейгана, высокопоставленных црушников и их аналитиков.
https://gazeta.eot.su/article/lebed-20
Вам нужна вся мировая закулиса поименно? Читайте: http://mikuli-shna.livejournal.com/145353.html
Кто-то после этих фактов еще сомневается в правоте тезиса С. Е. Кургиняна о том, что за десоветизацией затекает в исторические ниши ССовщина, власовщина, белогвардейщина, начиная с антисоветчины либералов Собчака, Гайдара и завершая православными (?) потомками царских фамилий? Что означает на деле в наше время монархическая мечта "Православие. Самодержавие. Народность"? Надо помнить, какая западная мировая держава стоит за кулисами Дома романовых. Собчак, помнится, был доволен результатами своих либеральных деяний. Сейчас он бы поддержал этот свой второй вариант, только теперь уже не развала СССР, а России.
Александр Блок
Скифы
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома' лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс! Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим всё - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века - вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
1918 год.