Leave a comment

Comments 3

alternyon May 22 2021, 12:48:58 UTC
Логика зачетная. Осталось добавить про Гарри Поттера. Его незаслуженно забыли, а ведь он главный герой многих книг. Д.Роулинг хотела изобразить правильное воспитание юного масона. Дамблдор погиб, но жив его наследник - Гарри. Теперь он будет руководить процессом, что внушает некоторый оптимизм читателям. Книги про Гарри - о превращении мальчика с огромной кучей золота (лежит в банке) в лидера ложи и "правильного" олигарха. Ещё неизвестно, кто является владельцем Хогвардса. Там же не коммуна, университет должен иметь главного акционера. По логике сюжета наследник Дамблдора и его доли в Хогвардсе - Гарри. Иначе зачем все так плясали вокруг него? Д.Роулинг написала книги о воспитании наследников огромных состояний, а не о воспитании обычных мальчиков.

Reply

shurikk77 May 22 2021, 13:22:04 UTC
«Их должно быть двое, ни больше, ни меньше. Один - чтобы воплощать могущество, другой - чтобы жаждать его».
- Дарт Бэйн, Тёмный лорд ситхов

Reply


cheslav_kara May 22 2021, 14:39:57 UTC
Я надеюсь это стёб ?
А то фраза про "многолетнюю работу" по расшифровке детской книжки (и найденный в результате масонский заговор) - внушает опасение за умственное здоровье этого Коптаря и примкнувшего в нему Фадеева...

Reply


Leave a comment

Up