Логика зачетная. Осталось добавить про Гарри Поттера. Его незаслуженно забыли, а ведь он главный герой многих книг. Д.Роулинг хотела изобразить правильное воспитание юного масона. Дамблдор погиб, но жив его наследник - Гарри. Теперь он будет руководить процессом, что внушает некоторый оптимизм читателям. Книги про Гарри - о превращении мальчика с огромной кучей золота (лежит в банке) в лидера ложи и "правильного" олигарха. Ещё неизвестно, кто является владельцем Хогвардса. Там же не коммуна, университет должен иметь главного акционера. По логике сюжета наследник Дамблдора и его доли в Хогвардсе - Гарри. Иначе зачем все так плясали вокруг него? Д.Роулинг написала книги о воспитании наследников огромных состояний, а не о воспитании обычных мальчиков.
Я надеюсь это стёб ? А то фраза про "многолетнюю работу" по расшифровке детской книжки (и найденный в результате масонский заговор) - внушает опасение за умственное здоровье этого Коптаря и примкнувшего в нему Фадеева...
Comments 3
Reply
- Дарт Бэйн, Тёмный лорд ситхов
Reply
А то фраза про "многолетнюю работу" по расшифровке детской книжки (и найденный в результате масонский заговор) - внушает опасение за умственное здоровье этого Коптаря и примкнувшего в нему Фадеева...
Reply
Leave a comment