СЫРЬЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ЭКОНОМТЕОРИИ

[matveychev_oleg]

Comments

[dmitgu]

Гы... Ресурсы тоже ничего не решают, если мозгов нет. Вот влияние на людей и их уровень развития становится определяющим для успеха на рынке. Можно отнять ресурсы у идиотов внушив "рынок все решит" и быть "рынком" )) Можно объяснить что лучше покупать - и так убить конкурентов. Можно получить самых умных себе и стать лидером продаж. Притом уровень разума - это не продукт буржуазии, а продукт государства, а присваивается его плоды не те, кто его создал. Вот где разрыв произвел-продал. Ум работника ты не произвел, а получил за него. Да и не только за ум - и за инфраструктуру, которая порой создает львиную часть стоимости, но не создавалась и даже не поддерживается буржуем. Но на уровне мелкого бизнеса все работает нормально - там равный доступ к инфраструктуре и людям у буржуев. Эту "песочницу" для развития самостоятельности надо оставить - пока она оптимальна

[cannoter]

Подход конечно интересный. Я согласен не со всеми посылками. Но пока не осмыслю получше спорить не буду. Кстати, автор употребил слово "дар". Чаще применяется "рента".

[a_i_agafonow]

Суть вышеизложенного: было «деньги - эквивалент труда», стало «деньги - эквивалент власти».
Таковая, «минимизированная», формулировка позволяет видеть исключения - существенные, оставшиеся «за бортом» изложенной модели.

[flitched9000]

Абассака!

[elena_pushakova]

Не бесспорно, но очень интересно. Есть над чем подумать. И, таки, многое объясняет. Есть тенденция к созданию мировых корпораций, есть условия для получения ими власти. Есть угроза установления мирового господства...