У Маркса есть сторона научная, не важно, как к ней относиться, но она определенно связана с реальностью. Ею Сталин вряд ли интересовался всерьез. Но есть и сторона другая - утопическая, насчет преобразования рода человеческого, нового неба и новой земли, вот тут Сталин определенно относится к если не прямо последователям, то единомышленникам несомненно. Прав был Бердяев: Третий Интернационал был просто продолжением Третьего Рима.
эмоциональные окраски здесь ни при чем бывает то, что имеет последствия в качестве науки марксизм последствий не имеет, а значит и наукой не является а в качестве инструмента разрушения оказывает влияние и до сих пор особенно на доверчивых и слабоумных значит, диверсия
Comments 16
Reply
Был экспорт деструктивной идеологии.
Reply
Ну, зачем же вы так неласково? Было и то, и другое.
Reply
бывает то, что имеет последствия
в качестве науки марксизм последствий не имеет, а значит и наукой не является
а в качестве инструмента разрушения оказывает влияние и до сих пор
особенно на доверчивых и слабоумных
значит, диверсия
Reply
Leave a comment