5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о расстреле «находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а также 11 000 арестованных и содержавшихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков». Основой для решения Политбюро стала записка наркома внутренних дел СССР Берии в ЦК ВКП(б) Сталину, в которой расстрел перечисленных категорий польских пленных и заключенных предлагался «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти». При этом в качестве решения в протоколе заседания Политбюро была дословно воспроизведена заключительная часть записки Берии.
Казнь польских военнопленных и заключенных, относящихся к категориям, перечисленным в решении Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, была выполнена сотрудниками НКВД СССР в
( ... )
Эх документы,такие документы))) Как вообще можно расстрелять столько народу? Вы когда нибудь живое существо убивали? Это что должно быть с психикой исполнителя!
Европейский Суд по правам человека вообще не рассматривал вопрос о виновности или невиновности СССР в массовом расстреле поляков под Катынью, поскольку никто не обращался в ЕСПЧ с требованием признать СССР виновным в "катынском расстреле". Не было никакого "непризнания европейским судом вины СССР", так как данный вопрос ЕСПЧ вообще не рассматривал.
Более того, Страсбургский Суд не имеет права рассматривать любые возможные жалобы на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации.
Однако факт виновности советских властей в расстреле под Катынью называется в Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. бесспорным (пункты 152-153): 152. Turning to the undisputed facts of the present case, the Court recalls that the applicants’ relatives were servicemen in the Polish Army who had been taken prisoner in the wake of the Soviet invasion of the territory of eastern Poland in September 1939. During the following months they were detained in the NKVD
( ... )
По-вашему, "отказ в компенсациях родственникам" каким-то образом опровергает то, что заголовок этого поста "Европейский суд признал документы по Катыни подделкой " - является абсолютной ложью, и что содержащееся в посте сообщение о "сенсационном решении ЕСПЧ от 18 июня 2012 г. - является полным враньём?
Comments 83
Reply
Казнь польских военнопленных и заключенных, относящихся к категориям, перечисленным в решении Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, была выполнена сотрудниками НКВД СССР в ( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Более того, Страсбургский Суд не имеет права рассматривать любые возможные жалобы на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации.
Однако факт виновности советских властей в расстреле под Катынью называется в Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. бесспорным (пункты 152-153):
152. Turning to the undisputed facts of the present case, the Court recalls that the applicants’ relatives were servicemen in the Polish Army who had been taken prisoner in the wake of the Soviet invasion of the territory of eastern Poland in September 1939. During the following months they were detained in the NKVD ( ... )
Reply
Мило чо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment