Comments | matveychev_oleg: Мавро Орбини. «Историография народа славянского»

matveychev_oleg

Мавро Орбини. «Историография народа славянского»

Mar 06, 2013 16:00

( Read more... )

Comments 63

Мавро Орбини. «Историография народа славянского» livejournal March 7 2013, 08:32:00 UTC

Пользователь vita_fishing сослался на вашу запись в записи « Мавро Орбини. «Историография народа славянского»» в контексте: [...] нал взят у в Мавро Орбини. «Историография народа славянского» [...]

okwalker March 7 2013, 08:57:07 UTC

Если бы эта книга была авторитетным трудом даже в далеком приближении, ее вовсю бы цитировали историки и остальные заинтересованные люди. Ребята, давайте жить настоящим и решать сегодняшние проблемы, а не читать разный бред и морочить людям голову. Интересно, вы сами то в это верите?

okwalker May 7 2014, 21:56:21 UTC

А платят сейчас историкам именно за то, чтобы НЕ цитировали!!! А чем платят? ДОЛЛАРАМИ. Европа и пиндостан до сих пор в ужас приходят при слове Русский!

okwalker December 3 2014, 08:06:09 UTC

Это и есть острейшая сегодняшняя проблема - освобождение от идеологии англосаксов

natalav March 7 2013, 10:10:10 UTC

Орбини в одну кучу перемешал сведения античных авторов и средневековых. Для более ясной картины лучше почитать сначала античных историков - Геродота, Аммиана Марцеллина, Страбона, и т. п. Это даст представление о том, какими сведениями о северных землях обладали греческие и римские историки. А потом уже можно приниматься за средневековые компиляции. Весьма странное у Орбини представление о том, что родиной славян была Скандинавия, видимо, он не видел большой разницы между этносами, которых в целом называл "варварами".

ext_1223915 March 7 2013, 12:09:57 UTC

Подумаешь, Тацит вот тоже особой разницы между славянами и германцами не видел. "Венеды, - пишет он, - многое заимствовали из нравов последних (сарматов - А.Ф.), так как они, занимаясь грабежом, исходили все леса и горы … Однако их следует причислить скорее к германцам, ввиду того что они и дома прочные строят, и щиты имеют, и любят ходить и даже быстро - все это совершенно чуждо сарматам, всю жизнь проводящим в кибитке и на коне». (Корнелий Тацит. О происхождении германцев и местоположении Германии. Гл. XLVI)

О чем это говорит? Да только о том, что в образе жизни никакой особой разницы между славянскими и германскими племенами просто не было.

natalav March 7 2013, 12:25:59 UTC

Да это понятно. Я же не про образ жизни написала, а про этническую принадлежность. И мне древние оригиналы видятся несколько более надежными источниками, чем средневековые (или более поздние) компиляции из них же. Я об этом. Конечно, оригинальных текстов сохранилось мало... Но возможно ли в тексте Орбини определить, где сведения из не дошедшего до нас древнего источника, а где его собственные предположения.

v_ajr_a March 7 2013, 16:26:03 UTC

Разве остались античные оригиналы? С оригиналами вообще туго, то Александрийская библиотека сгорит, то Петр 1-й все монастырские летописи уничтожит.

Thread 10

Мавро Орбини. «Историография народа славянского» livejournal March 7 2013, 10:22:59 UTC

Пользователь bigkolobok сослался на вашу запись в записи « Мавро Орбини. «Историография народа славянского»» в контексте: [...] нал взят у в Мавро Орбини. «Историография народа славянского» [...]

Мавро Орбини. «Историография народа славянского» livejournal March 7 2013, 12:14:32 UTC

Пользователь save_kolbich сослался на вашу запись в записи « Мавро Орбини. «Историография народа славянского»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мавро Орбини. «Историография народа славянского» [...]