СССР - это естественный путь развития России

[matveychev_oleg]

Россия шла к социалистическому общественно-политическому строю всю свою историю. Русская община вела нашу страну к социализму. Реформы Столыпина, направленные на разрушение русской общины по образцу западных стран, не нашли поддержки среди крестьян.

Comments

[ext_2888648]

Только вот отчего то Русь Святая с ЦАРЕМ существовала МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ, а коммунисты больше 100 лет не продержались!
И всех ПРАВОСЛАВНЫХ УБИВАЛИ А ЦЕРКВИ РУШИЛИ ИКОНЫ ЖГЛИ!!!
Путин потдерживает монархию! А Вы что против нашего президента?
Путин потдерживает ПРАВОСЛАВИЕ И ПАТРИАРХА!!!
СССР 2 потдерживает кто? ЯЗЫЧНИКИ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОРИКИ!!! Которые призывают что делать??? Писать на ПРАВОСЛАВНЫХ В СУД И ГЕНЕРАЛА ПЕТРОВА ПРОПИХИВАЮТ ВЕЗДЕ САТАНИСТА !!! А так же утверждают, что от ВОДЫ ОСВЯЩЕННОЙ СЛУЧАЕТСЯ ПРАВОСЛАВИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА!!! Как и коммунисты после революцию говорили! Когда ПРАВОСЛАВНЫХ ЗА ВЕРУ СТОЯЩИХ ВСЕХ В ЛАГЕРЯ ПЕРЕСАЖАЛИ И РАССТРЕЛЯЛИ!!!

ТРОЦКИСТЫ!!! САТАНИСТЫ!!! А в Ленине не капли Русской крови и он на полях своих трудов везде где слово Бог писал матерные слова!!!

И эти Язычники СЕКТАНТЫ ТАКИЕ ЖЕ!!!

[vladimirvolsk]

Феодализм и крепостное право вы считаете нормой?Беспощадная эксплуатация правящим классом богатеев,помещиками и фабрикантами прогрессивным направлением?Россия сейчас возвращается к такому же состоянию и это есть ЗОЛОТОЙ ВЕК России? Не городите чепуху.Церковь,религия?Патриарх Кирилл совершает ,,паломничество" в Валаам...на роскошнейших яхтах сам утопает в роскоши,но призывает к смирению во всем.Церковь загадила мозги подрастающему поколению почище ваших сатанистов.
Вы говорите-Путин поддерживает монархию....Я против монархии и против Путина.Мало того-Путина и его окружение надо судить.Статей даже в нынешнем УК найдется много....

[ext_1866917]

Удивительное дело. От чего много лет бежали, к тому и возвращаемся.
Хотя, я как-то думал о причинах развала СССР. И нашел одну, что побудила народ поверить западу.
Это - "железный занавес". Сейчас-то мы понимаем, что ничего особенного в жизни рядового американца/европейца нет. Но выводы мы сделали лишь увидев воочию.
Главное - помнить о прошлых ошибках и не совершать их вновь. Тогда все получится.

[dikshon]

Если бы не интервенция 13 иностранных государств, то никакой белой гвардии бы не было, т.к. белая гвардия финансировалась исключительно иностранными государствами. Казачество отказало Каледину в поддержке Деникина и он покончил с собой, не смог пережить недоверия казачества.

Сегодняшний путь иностранной колонизации России - путь в никуда...

[hurtmann]

Только почему то после прихода советской власти казачество массово восстало и всю гражданскую потом воевало за белых. И уже после победы над Врангелем восставшее крестьянство центральных областей, которое давил Тухачевский, по численности превышало всю белую армию Деникина вместе взятую.

[dikshon]

Кто же вас так жестоко обманул...?
Прочтите историю генерала Каледина - атамана войска Донского, хотевшего присоединить войско к Корнилову, которого финансировали Франция и Британия. Съезд фронтового казачества объявил атамана Каледина низложенным. 29 января (11 февраля) 1918 Каледин собрал заседание правительства, на котором сообщил что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. В тот же день Каледин застрелился. В своём предсмертном письме он объяснил свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом».
С кем воевать казакам, если вся полнота власти на местах была у казаков.

Кто был в армии у Тухачевского...? Казачество и крестьянство, которые защищали свою власть, а не власть иностранных интервентов и их наемников. Поэтому армия Тухачевского за несколько месяцев разбила и интервентов, и их прихлебателей. А бывший атаман Каледин со 147 штыками был обречен...

[hurtmann]

Вы бы хоть ради общего развития почитали, что там дальше после Каледина было.

[andrenapoli]

Никто из белой иммиграции не смог достичь такого уровня в обществе, какое имел ранее, по праву рождения, несмотря на блестящее образование и богатый жизненный опыт.

Миллионы выходцев из крестьян и рабочих после Революции 1917 года смогли достичь высоких положений в обществе, стали мастерами и офицерами, профессорами и академиками, генералами, маршалами, директорами заводов, учёными, министрами. И только благодаря изменениям 1917 года.

Вопрос: а такое уж было хорошее устройство общества в царской России? И было ли оно справедливым?

[vladimirvolsk]

О каком справедливом обществе в царской России может идти речь?Хотя бы в том же образовании...С деньгами можно было поступать в любую академию-университет,но если ты оболтус,то учись не учись-дураком выйдешь.Правда с дипломом,но диплом ума не прибавляет.А бедный...да будь ты хоть семи пядей во лбу-шансов поступить в университет равен практически нулю.А уж пробиться во власть то....

[andrenapoli]

О чём и речь.
У меня в роду до 1917 все предки были крестьяне и рабочие, нищие и безграмотные, в среднем из 10 детей в семье выживало 1-2.
После 1917 все родившиеся получили высшее образование и занимали совсем не малые роли в стране.

[ext_2888648]

Не БУДЕМ ВЕРИТЬ СВОИМ ГЛАЗАМ И УШАМ А БУДЕМ ВЕРИТЬ В ТО ЧТО НАМ ПИШУТ СЕКТАНТЫ